jueves, mayo 21, 2009

mas chistes por si no alcanzaban.....

Un ventrílocuo está haciendo una gira por clubes, y se detiene en una pequeña ciudad para una representación.
Comienza el show con su muñeco a quien hace hablar contando chistes sobre rubias.
De repente una mujer joven, muy bonita y rubia se levanta indignada:
- Estoy harta de sus chistes estúpidos sobre las rubias ¡Pelotudo! ¿Qué le permite hacer un estereotipo de esta manera sobre las mujeres? ¿Qué relación puede tener el color del pelo de una persona con su personalidad y su alma? ¡Por culpa de gente como usted, hay mujeres como yo, que no son respetadas en la vida en general y en el trabajo! Por su culpa y sus prejuicios la gente sigue propagando esta leyenda.
Es usted un retrasado patético y lo que hace no es solamente contrario a la ley sobre la discriminación de todo país, sino también muy ofensivo para toda persona sensible. ¡Le tendría que dar mucha vergüenza!
El ventrílocuo, muy avergonzado, empieza a tartamudear una dísculpa cuando la rubia lo interrumpe:
- ¡Usted no se meta! ¡Hablo con el enano de mierda que está sentado en sus rodillas!

Un día, en un restaurante, una señora empezó a gritar de repente:
- ¡Auxilio...! ¡Mi hijo se ahoga...! ¡Se tragó una moneda y no puede respirar...!
Un fulano se levanta de su mesa, agarra al chiquillo de los huevos y les da un fuerte apretón. El chiquillo escupe inmediatamente la moneda.
El fulano regresa a su mesa y se sienta como si nada hubiera sucedido.
La mamá del niño, agradecida, se acerca a él y le dice:
- ¡Mil gracias señor, qué método tan efectivo...! ¿Es usted médico o trabaja en la Cruz Roja?
- No, -responde el hombre, - Soy Inspector de Impositiva.

Llega un tipo a la casa proveniente del trabajo antes de lo previsto; Al entrar a su dormitrio encuentra a su mujer en la cama con otro hombre, en pleno acto sexual. Indignado pregunta:
¿Qué es esto, uno arriba y otro abajo, moviéndose cual badajo?
A lo que la mujer responde:
- Dejáte de joder, yo estoy encamada y vos boludo me venís con adivinanzas!!!!

Se encuentra un político dando su discurso para su nueva campaña, y justamente cuando va a decir qué problemas va a resolver, se oye un rebuzno de algún burro de las cercanías.
El político enojadísimo grita:
¿Quién hizo eso? ¿De dónde salió?
Y entonces alguien del público le dice:
No se preocupe, sólo es el eco.

Un vendedor le dice al cliente:
Señor este auto le conviene, solo tiene que darme 50 mil dólares.
Esta bien, aquí tiene el dinero, y pregunta, ¿A cuánto corre? El vendedor le contesta:
Oiga señor, cuando va en primera, va a 50 millas por hora, cuando va en segunda, va a 100 millas por hora, cuando va en tercera, va a 150 millas por hora, cuando va en cuarta, va a 200 millas por hora, cuando va en quinta, a 250 millas por hora, pero ya no le metas sexta porque el auto vuela.
El comprador va por su mujer, sus hijos, la abuela y se van a un paseo en el auto nuevo. De pronto al señor le pega la loquera y se va en primera, segunda, tercera, cuarta, y de repente, la esposa le dice:
Mi amor, ahí hay un barranco, y el esposo le contesta:
¡No te preocupes vieja, lo traigo en sexta!

Una vez le dice el esposo a la esposa:
Vieja, prepárate porque ahora sí voy amarte.
Y la esposa contesta:
¡Por mí, te puedes ir a Plutón!

Jaimito llega a la casa después de su último día de clases y le dice a su papá:
Papá, ¿te acuerdas que a principio de año me dijiste que me pagarías $10.000 si pasaba el año?
El papá le responde:
Sí, hijito, ¿por qué? No me digas que...
Jaimito lo interrumpe y le dice:
¡Sí papá! ¡Te ahorré ese gasto!

En un cementerio de México, mientras todos ofrendaban flores y lloraban a sus muertos, Pepito sollozaba, al tiempo que ponía un plato de arroz, como ofrenda para su muertito.
Un mexicano que lo veía de reojo le preguntó en tono de burla:
¿A qué hora sale a comer su arroz el difunto?
Pepito con seriedad contesta:
A la misma hora que el tuyo sale a oler las flores.

Van dos amigos caminando por el parque. Uno de ellos, tartamudo, dice:
"Mirá que so...so...so...ber...berbia rubia"
"¿Dónde, dónde?" dice el amigo.
"Ya...ya...ya...pa...pa...pasó", dice el tarta.
Luego, dice éste:
"Mirá que...que so... so... soberbia morocha"
"¿Dónde, dónde?", dice el amigo.
"Ya...ya...ya...pa...pa...pasó", dice el tarta.
Y otra vez:
"Mirá que so... so... so...
El amigo se apura y le dice
"¿Dónde, dónde?"
"Ya...ya... ya... lo pisaste" dice el tartamudo...

Un hombre, a la salida del Casino Parque Hotel, se sube a un taxi y le dice:
- Buenas noches, mire, tengo un pequeño problema: Necesito que me lleve hasta el Cerro, pero me quedé sin dinero... Pensé que usted me podrìa dejar en la puerta de mi casa, yo subo, bajo el dinero y le pago...
A lo que el taxista le responde:
- Ni en joda, gil, me pagás en cuanto lleguemos.
- Loco, no seas malo, no me hagas èsto, que necesito que me lleves y estoy sin un mango...
- No fiera, no te llevo, anda a joder a otro.
- Pero qué tipo sorete, te juro que ésta te la guardo, vas a ver...
Al final, a las dos horas, logró que un amigo lo llevara a su casa.
Al cabo de un mes, el mismo hombre vuelve a ir al casino y con mucha fortuna se gana 50.000 pesos en la ruleta.
Sale del Parque Hotel a las cuatro de la mañana, va a tomar un taxi y ve que hay una cola como de 10 taxis.
Se da cuenta que el último de todos era el del otro día; y se dice para sí mismo:
"Este loco, hoy la queda".
Encara hacia el primer taxi de la fila y le dice al taxista:
- Hola, buenas noches. Le doy 5000 pesos si me lleva hasta el Cerro, pero con una condición:
Y le dice el taxista: Si, si, la que sea, la que sea.
- Que cuando lleguemos allí me la chupes.
- Te volviste loco?? no te equivoques, buscáte a otro.
El segundo taxi:
- Hola, ? que tal? Le doy 5000 pesos si me lleva hasta el Cerro, con una condición.
- Si vamo arriba, lo que sea... ¿qué tengo que hacer?
- Que cuando lleguemos allí me la chupes.
- Borrate degenerado, que te voy a matar...
- Así se subió a toda la cola, y cuando llega al penúltimo le dice lo mismo:
- Hola, le doy 5000 pesos si me lleva hasta el Cerro, con una condición...
- Si, cual?
- Que cuando lleguemos allí me la chupes.
- No jodas , seguí tu ruta, trolo...
Llega al último (que era el del otro día y no lo reconoce) y le dice:
- Mire buen hombre, le doy 5000 pesos si me lleva hasta el Cerro, pero con una condición.
- Si, hombre, lo que sea.
- Que cuando pase por delante de todos estos taxis saque la mano, salude y les diga...
- ME VOY AL CERRO, ME VOY AL CERRO...!!!

Este es un enfermo que le van a cortar la pierna, un día después le cortan la pierna y el doctor le dice su informe:
Señor le tengo una buena noticia y una mala noticia, la mala es que le cortamos la pierna equivocada, y la buena, es que la otra se le está mejorando.

Un tipo llegó, con una mujer lindísima a la joyería Tiffany y juntos escogieron una joya de US $ 5.000 para ella, Al pagar la cuenta, el hombre sacó su chequera, el vendedor hizo cara de preocupación, pues era la primera vez en su vida que veía aquel sujeto. El cliente que percibió su gesto, le dice:
- Veo que estás pensando que el cheque puede no tener fondos, cierto?
- Pues bien. Vamos a hacer lo siguiente, como hoy es viernes y el banco ya está cerrado. Quédate con el cheque y con la joya. El lunes, tan pronto hayas cambiado el cheque, mandas a entregar la joya a la casa de la señorita OK?
El vendedor quedó tranquilo. El lunes, al intentar cobrar el cheque, efectivamente NO TIENE FONDOS, entonces llamó al cliente, quien le respondió....
- Puedes romper el cheque, ya me la cogí ... !

Un día una chica le dice a su enamorado:
¿Por qué no le dices a mi padre para que nos casemos?
A lo que el enamorado contesta:
¡Está bien!
Cuando llega el día de la pedida de mano el padre de la chica le pregunta al joven:
¿Y usted cuánto gana?
Bueno, responde el muchacho, yo gano 500 pesos.
Entonces, el padre exclama:
¡Eso no le alcanza a mi hija ni para el papel higienico!
Entonces, el joven ofendido se va de la casa, y cuando se va, la chica sale por la ventana y le dice:
Carlos, ¿Por qué te vas?
El joven se voltea, la mira, y le dice:
¡Chau, cagona!

Un sobrino, le pregunta a su tía:
¿Dónde está el pajarito, tía?
Yo no tengo mascotas, Pepito.
¡Pues papá me dijo que íbamos a ver a la cotorra de la tía!

Jaimito le dice a su madre:
¡Mamá, mamá, en el colegio me llaman eléctrico!
Y en esto la madre le dice:
¿Y tú que les haces?
Y responde Jaimito:
Yo les sigo la corriente.

Está un niño llorando en la calle, y pasa un señor que le pregunta:
¿Niño, por qué lloras?
Y el niño le responde:
Es que mi tío me pegó.
¿Y por qué te pegó?, le pregunta el señor.
Es que estaba haciendo lo mismo que usted está haciendo ahora, metiéndome en lo que no le importa.

Una pareja de novios; y le dice el novio a la novia:
- Anda cariño vamos a hacer un 69.
- Manolo, no puede ser pues tengo la regla, - respondio la novia.
- Anda María vamos a hacer un 69.
- Que te he dicho que no, porque tengo la regla.
Tanto le insiste el novio que al final se ponen a hacer el 69.
Al rato empiezan a llamar a la puerta repetidamente.
El novio se pone nervioso y rápidamente se pone una toalla a la cintura y sale a abrir. Abre la puerta y se encuentra a un amigo que alarmado le dice:
- Pero Manolo, ¿que te ha pasado que tienes la boca llena de sangre?.
Manolo nervioso se echa mano a la cara y responde nervioso:
- Nada, nada que es que me he dado un golpe en la boca.
- ¡Pues habrá sido con la taza del wc. porque tienes un pedazo de mierda en la frente!.

Análisis de la Cenicienta:
Si alguien hubiera amagado con una historia tan insípida para dormir a mi hermano, él hubiera reclamado a grito pelado un dragón, un monstruo, una miserable bruja malvada... Pero a nosotras, dale que achacarnos siempre con el mismo cuento.... y lo peor es que nos encantaba!!!
Yo, que no puedo sustraerme de mi línea conspirativa de pensamiento, creo que era una manera de prepararnos para el futuro:
- "Vos limpiá nomás, que el día que aparezca el coso del sombrero de plumita, con esos pantaloncitos de gay, te salvás para toda la cosecha" ... y nosotras, muy inocentes, seguíamos plumereando a lo loco. Ya desde los personajes, el asunto viene mal barajado...
Analicemos:
1. Cenicienta, además de haber tenido la desgracia de perder a sus padres (sin contar que las segundas nupcias del fulano habían sido por lo menos desafortunadas), era flor de chitrula. ¿Nunca se le ocurrió reclamar su parte de la herencia y mandarse a mudar? ¿Nunca la tentó la posibilidad de afanarse algunas joyas de las parientastras y tomarse el buque?
Y no me vengan con la opresión femenina, porque para la misma época Blancanieves, por salvar el pellejo, se fue a vivir al bosque y no con uno, ni con dos... sino con siete enanos...!!!
2. Las hermanastras y su madre eran pavotas o ciegas. ¿Cómo no la van a reconocer por más vestido de Armani que le haya conseguido el hada? A menos que la varita hiciera cirugías plásticas, cosa que no consta en los libros.
3. El príncipe debía ser flor de bagarto. No se me ocurre otro motivo por el cual el padre debiera organizarle un baile para conseguirle una mina... No estamos hablando de un Sastrecillo Valiente piojoso, ni de un Gulliver miserable. El tipo era príncipe...y si Carlos (el de Inglaterra y el idiota ex-presidente de acá) se pueden rebuscar solos los programas, éste o era el monstruo del pantano o medio tarambana (y miren que para ser más fuleros que los mencionados precedentemente hay que ser DE TERRORRRR!!!!).
4. El Rey estaba más loco que una cabra... mirá que proponerle al pibe que se case con la primera "a la que le entre el zapato"... ¿O estaba desesperado por sacarse de encima al príncipe Forrest...?
Como verán, todos los personajes de la historia están al borde (no voy a analizar el tema del hada madrina, porque no existe), conformando un cuento tan sin pie ni cabeza, que sólo nosotras podíamos escuchar una y otra vez sin poner en duda la salud mental del relator.
Ahora bien... la moraleja de Blancanieves es: "desconfía de los espejos parlantes" o "no comas manzanas"... la de Caperucita: "no comas nietas y abuelas en el mismo almuerzo" (dieta disociada para lobos) o bien "no agarres la autopista para ir a lo de tu abuela", o "no mandes a tu hija pequeña sola por el bosque, desgraciada!". ¿Cuál es la de La Cenicienta? "Callate y seguí limpiando".
Cenicienta es el paradigma de los finales felices, que consisten en conseguir un ñato al cual desposar (que se usará en adelante, para todas las novelas y comedias románticas de la historia, salvo "El Club de las Divorciadas"). Y de ahí a Susanita Chiruzi, todas las mujeres se pasaron la vida esperando al sujeto azul que viniera a salvarles las papas. La solución mágica, la respuesta a las plegarias antiplumero... En cambio los varones, meta Tarzán, Gulliveres, viajeros, Caballeros de la mesa redonda, o sea una vida interesante que no dependía de ninguna señorita de la limpieza ni de ningún patético "hado padrino" que les convirtiera los zapallos en BMW... a mí no me jodan, eso es un lavado de cabeza, una programación neurolinguistíca para futuras “príncipedependientes”, que después se completa con cuestiones como "hay siete mujeres para cada hombre", "si no se casó a los 30 algo malo tendrá", etc.
Yo propongo empezar a contarles a las niñas del nuevo siglo, más historias de Mafalda, que psicopateadas de huérfanas fregonas a la espera de bagartos de la realeza y mágicas varitas casamenteras.
Viejo ... que la magia, pasa por otro lado...!!!!!!!!!!! Y ahora, mejor me callo y sigo limpiando...

Un japonés asiste a un programa de televisión porque ha ingresado a los Records Guiness debido a que ha hecho el amor con al menos una mujer de cada país del mundo.
El conductor del programa toma un mapamundi al azar y va escogiendo países preguntándole como es cada mujer haciendo el amor. Entonces, dirigiendose al japonés, el conductor interroga:
- "Dígame, caballero, ¿cómo es la mujer francesa?"
- "Bueno, la flancesa es muy tielna y hace el amol una y otla vez sin cansalse".
- "¿Y la egipcia?"
- "A la egipcia le gusta hacel el amol en conjunto, estuve yo con tles o cuatlo al mismo tiempo".
- "¿Y la argentina?"
- "La algentina es la más fogosa, estuve con una algentina dulante más de 12 holas, dándole y dándole... Y nunca se cansaba".
- "¿Y la belga?"
- "La belga... ¡La velga la tengo hecha mielda

Un día entra un hombre a un bar a las cinco de la madrugada, y le pide al mozo un café frío. El mozo le dice que no tiene café frío, sólo caliente. Esto vuelve a ocurrir tres o cuatro veces más, por lo que el mozo ya hastiado con la situación se dice a sí mismo:
Voy a tener café frío para este hombre que va a venir hoy, también.
Al otro día llega el hombre y le dice al mozo:
¿Tiene café frío? A lo que el mozo le responde:
Sí, acá lo tiene.
Y el hombre le dice:
¿Me lo puede calentar un poquito?

Sube una señora al microbús y sorprendido el chofer le dice:
¡Ay, caray, nunca había visto un chamaco tan feo!
La señora llorando se sienta y al pasajero que está a su lado le dice:
Ese chofer es un grosero.
Y el pasajero le contesta:
¡Vaya y reclámele mientras tanto yo le cuido a su chimpancé!

- Doctor, tengo un problema con mis tetas.
- Con sus tetas, señora?
- Si, cuando me las tocan se ponen duras, tóquemelas un poco!... ve usted como se ponen duras?
- Si ya veo, ya veo...
- Cree usted que es grave?
- Grave no se, pero es muy contagioso.

Facundo, sujeto ruin y desconsiderado, regresó de un viaje a Paraguay.
Le dice a su mujer con cariñoso acento:
- Sabes mi amor.... le compré un regalito a mi muñeca.
- ¡A verlo, a verlo! -pidio la ilusionada mujer.
- Mira - le dice Facundo. - Y le muestra con orgullo el nuevo reloj que traía en la muñeca.

La risa remedio infalible....

El público asiste desde arriba de un puente, por debajo del cual pasan el río y los botes...
Al llegar la primera embarcación un grupo de arriba del puente les grita:
- Remen bo*****!, Hijos de ****!
Los remeros miran extrańados y siguen.
Llega el segundo bote y los de arriba del puente, lo mismo:
- Guachos de m*****!, Hijos de ****!
Los del bote miran asustados y siguen.
Pasa la embarcaci?n que ven?a tercera y los de arriba otra vez :
- Hijos de ****!, ¡Remen carajo!
Uno de los remeros, extenuado por el esfuerzo, se levanta y contesta:
- ¿Por qu? no te vas a la ***** de tu hermana?, ¡Pe******!
Y los de arriba dicen:
-¡Son esos, son esos!.. ¡¡¡ Ar-gen-tina!!!, Ar-gen-tina!!!

Un sádico, un masoquista, un asesino, un necrófilo, un zoófilo y un piromaníaco están sentados en el jardín de un hospital neuropsiquiátrico. Sin saber como ocupar su tiempo, y aburrido, el zoófilo dice:
- ¿Y si nos follamos un gato?
Entonces el sádico dice:
- ¡Eso, vamos a follarnos un gato y después lo torturamos...!!!
El asesino agrega:
- Vamos a follarnos un gato, torturarlo y después matarlo!!!
El necrófilo:
- ¡Vamos a follarnos un gato, torturarlo, matarlo y después lo follamos otra vez..!!!
Y el piromaníaco:
- ¡Vamos a follar con un gato, torturarlo, matarlo, volver a follarlo otra vez y prenderlo fuego!
Se hace un repentino silencio, y todos miran al masoquista
Y le preguntan:
- ¿Y, Tú no dices nada, nada???
Y el masoquista dice:
- ¡¡¡Miauuu...!!!

Hacía 5 años que esta mujer había perdido a su marido y todavía seguía de luto como si fuese ayer.
En esos cinco años no salió con ningún hombre hasta que su hija le pidió que por favor saliera con alguien para que se distrajera. Un día decide hacerle caso a la hija pero ella no conocía a nadie.
Así que la hija le presenta a este tipo. Bueno inmediatamente de conocerse se cayeron muy bien y despues de 6 meses saliendo, el tipo la invita a pasarse el fin de semana con él y ella acepta. Llega el sábado y se van a un lugar romántico. El tipo la lleva a pasear y la atiende muy bien. Ella queda encantada pero resulta que cuando llega la noche se van al hotel.
Ahí él empieza acariciarla y a quitarle la ropa. Ella le dice: ¡ Dejame ponerme cómoda. ¡ Y se va al baño. Cuando sale, sale toda desnuda excepto con unos pantis negros.
El le pregunta: ¿Y por qué te quedaste con los pantis? A lo que ella contesta: Mis pechos puedes acariciar, mi cuerpo lo puedes explorar pero aquí abajo no lo puedes tocar, estoy de luto.....
Bueno- El tipo pensó, a lo mejor es prematuro. Mejor me espero a mañana. Al día siguiente pasa lo mismo y el tipo, al ver que ya se le estaba acabandoel fin de semana, le dice:
Me voy a poner cómodo. Cuando sale del baño, el tipo sale todo excitado con un condón negro. Ella curiosa le pregunta: ¿Y por qué tienes ese condón negro?
Porque esta noche quiero compartir tu dolor, ¡te voy a dar el pésame!

-¿Viste la fortuna que ha hecho Henry Ford con los coches?
-¡S?, igual que su hermano Roque con los quesos !

- ¡Doctor, doctor, mi mujer esta a punto de dar a luz !
- ¿Es su primer hijo?
- No, soy su marido.

En un vuelo de EL AL, Tel Aviv-Miami, despues de un suave despegue, y cuando el avion habia alcanzado una altitud confortable, el capitan hace un anuncio por el intercomunicador: "Damas y caballeros, les habla su capitan. Shalom! Bienvenidos al vuelo 293, directo de Tel Aviv a Miami. Las condiciones climaticas son muy buenas y por lo tanto esperamos un tranquilo y agradable vuelo.
Ahora recuestense y relajense. ¡Ooooh, por Dios! Oi, oi, oi..."
Seguido de un largo silencio y despues de unos cuantos minutos, el capitan vuelve a decir por el intercomunicador: "Damas y caballeros, disculpenme si los asuste, pero mientras les hablaba, una aeromoza derramo una taza de cafe caliente en mis piernas; ¡deberian ver la parte delantera de mis pantalones!..."
Entonces, uno de los pasajeros dice: "¡Eso no es nada; usted deberia ver la parte de atras de los m?os!"

a vos te gusta...... ?
¿TE GUSTA QUE TE TOQUEN?
¿TE GUSTA QUE TE ACARICIEN?
¿TE GUSTA QUE TE ROCEN?
¿TE GUSTA QUE TE HAGAN TRANSPIRAR?
¿TE GUSTA SENTIR OTRO ALIENTO A TU LADO?
¿TE GUSTA QUE TE RESPIREN EN LA NUCA Y/O EN LA CARA?
¿TE GUSTA ADOPTAR NUEVAS POSTURAS?
¿TE GUSTA LLEGAR HASTA EL FONDO? ¿O QUEDARTE EN LA PUERTA?
¿TE GUSTA SUBIR?.... ¿TE GUSTA BAJAR?....
¿TE GUSTA ENTRAR?..... ¿TE GUSTA SALIR?....
¿TE GUSTA ENTRAR FRIO Y . . . SALIR CALIENTE Y TRANSPIRADO?
¡¡TE GUSTA!?!?!
¡¡¡ VIAJA EN CUTCSA !!!!!
CUTCSA HACE REALIDAD CASI TODAS TUS FANTASIAS

Un estanciero riqusimo, se casa con Casilda, una muchacha muy pobre de su region.
Al poco tiempo le regala un auto 0 km, le da empleo en la estancia a toda la familia de ella, en fin la vida les cambio radicalmente.
Todos estaban felices hasta que despues de un año de casada...
Casilda reune al padre y a la madre y les dice:
No aguanto mas!!! - Me quiero divorciar.
Estas loca Casilda??? Tu marido es un hombre buenisimo, te quiere, te respeta, resolvio la vida de todos nosotros y ahora queres patear todo, por qué? -Pregunta el padre de Casilda.
Mira papa, a el solamente le gusta tener sexo anal, no me puedo agachar que ahi el viene por atras y... zácate!!!
Para que tengas una idea viejo, cuando me casé el agujerito de mi trasero parecía una moneda de 10 centavos y ahora despues de un año parece una moneda de 1 peso.
Pero mi niña... ¿Por 90 centavos vas a hacer todo ese quilombo???

PESADILLA
Anoche tuve una pesadilla... una pesadilla terrible, la mas horrible que se pueda tener...
En la pesadilla, me siento en la cama y me miro en el espejo y descubro que... soy negro. Rapidamente, busco en el bolsillo del pantalon para ver mi foto en el carnet, y me sale el mismo color!!
Señor, no puede ser!! Me siento abatido en una silla... la puta !!...pero si es una silla de ruedas!! lo que significa que, ademas de ser negro, tambien soy un discapacitado!!!
Me digo a mi mismo, en voz alta... "Esto es imposible; es imposible que YO sea negro y discapacitado"
Coño , pues, es la pura y santa verdad", susurra alguien detras de mi, es mi novio.
Lo que me faltaba!!! soy maricon... y encima, con un novio gallego!!!
Bueno, en medio de toda esta desgracia, desde que hay sexo seguro, ya saben con esa historia del Sida...
"¿Coño, gordo, has visto mi jeringuilla?"
Oh, Señor!! negro, discapacitado, maricon con novio gallego, drogadicto y seropositivo!!
Desesperado, empiezo a gritar, a llorar, quiero tirarme del pelo y.. OH!, NOO!!....soy pelado!!!!!!
Suena el telefono.
Es mi hermano: ¡Desde que mama y papa se suicidaron lo unico que haces es drogarte y quedarte ahi tirado con tu novio gallego sin hacer nada en todo el dia... buscate un trabajo... el que sea!!!"
Mama??... Papa?? Nooo, ..tambien soy huerfano!
Intento explicar a mi hermano lo dificil que es encontrar un trabajo, el que sea, cuando se es negro, discapacitado, maricon con novio gallego, drogadicto, seropositivo, pelado y huerfano.
Pero no lo consigo. Trastornado, cuelgo el telefono, y me doy cuenta que solo tengo una mano!!!!!!!!! con lagrimas en los ojos, me acerco a la ventana a mirar el paisaje... vivo en una poblacion miserable, hay alrededor miles de casuchas de carton y plastico.
Siento una puñalada en el marcapasos... ademas de negro, discapacitado, maricon con novio gallego, drogadicto, seropositivo, pelado, huerfano, cesante, manco y cardiaco... vivo en un cantegril...
En ese momento se me acerca mi novio y me dice:
-"Coño, cariño, mi vida, mi corazoncito de caramelo ¿por quien vas a votar?
¿Por Menem o por Kichner...?"
LA PUTA QUE LO PARIO ..no puede ser !!! Tambien soy ARGENTINO !!!
NOOOOOOOOO!!!"

Dicen que todos los días hay que comer manzana por el hierro y una banana, por el potasio.
Y también una naranja, para la vitamina C.
Y una taza de t verde sin azucar, para prevenir la diabetes.
Todos los días hay que tomarse dos litros de agua. (Sí, y mearlos, que lleva como el doble del tiempo que lleva tomarselos).
Todos los días hay que tomarse un Actimel o un Yakult para tener "L.Cassei Defensis ", que nadie sabe que carajo es, pero parece que si no te mandas un millon y medio todos los días, entras a ver a la gente como borrosa.
Cada día una aspirina, para prevenir los infartos. Y un vaso de vino tinto, para lo mismo. Y otro de blanco, para el sistema nervioso. Y uno de cerveza, que ya no me acuerdo para que era. Si te lo tomas todo junto, por mas que te de un derrame ahí mismo, probablemente ni te enteres.
Todos los días hay que comer fibra. Mucha, muchísima fibra, hasta que logres cagar un pulover.
Hay que hacer entre cuatro y seis comidas diarias, livianas, sin olvidarte de masticar cien veces cada bocado. Haciendo el calculo, solo en comer se te van cinco horitas.
Ah, y lavarte los dientes despues. Despues de cada comida hay que lavarse los dientes, o sea: despues del Actimel los dientes, despues de la manzana los dientes, despues de la banana los dientes... y así mientras tengas dientes. Y pasarte hilo dental, masajeador de encias, buche con Plax...
Mejor amplio el baño y meto el equipo de musica, porque entre el agua, la fibra y los dientes, te vas a pasar varias horas por dia ahi adentro.
Hay que dormir ocho horas y trabajar otras ocho, mas las cinco que empleamos en comer, veintiuno. Te quedan tres, siempre que no te agarre algun piquete.
Segun las estadísticas, vemos tres horas diarias de television. Bueno, ya no podes: todos los días hay que caminar por lo menos media hora (Dato por experiencia: a los 15 minutos ando volviendo, si no la media hora se te hace una).
Y hay que cuidar las amistades porque son como una planta: hay que regarlas a diario. Y cuando te vas de vacaciones tambien, supongo.
Ademas, hay que estar bien informado, así que hay que leer por lo menos dos diarios, para contrastar la informacion.
Ah!, hay que tener sexo todos los días, pero sin caer en la rutina: hay que ser innovador, creativo, renovar la seduccion. Eso lleva su tiempo. ¡Y ni que hablar si es sexo tantrico!! (Al respecto te recuerdo: despues de cada comida hay que cepillarse los dientes!)
Tambien hay que hacerse tiempo para barrer, lavar la ropa, los platos, y no te digo si tenes perro o mascota... hijos ?!
A esta altura podes ir considerando el suicidio como opcion valida.
En fin: a mí la cuenta me da unas 29 horas diarias.
La unica posibilidad que se me ocurre es hacer varias de estas cosas a la vez, por ejemplo: te duchas con agua fría y con la boca abierta, asi mientras tomas agua, salis del baño con el cepillo de dientes en la boca y le vas haciendo el amor (tantrico) de dorapa a tu pareja, que de paso mira la TV y te cuenta, mientras barres con una escoba metida en el culo. ¿Te queda una mano libre? Llama a tus amigos. ¡Y a tus padres!! Tomate el vino (despues de llamar a tus padres te va a hacer falta). El Biopuritas con la manzana te lo puede dar tu pareja mientras se come la banana con el Actimel, y mañana cambian.
Y menos mal que ya crecimos, porque si no nos tendriamos que clavar un Danonino Extra Calcio todos los dias. ¡?uuuf!
Si te quedan 5 minutos, reenviale esto a alg?n amigo mientras disfrutas de una cucharadita de Total Magnesiano, que hace de bien...
Y ahora te dejo porque entre el yogur Activia, el medio pomelo, la cerveza, el primer litro de agua y la tercer comida con fibra del dia, ya no se que me me estoy haciendo pero necesito un baño urgente.
Ah, ya que estoy aprovecho y me llevo el cepillo de dientes....

Un hombre de agallas
Un hombre de agallas es aquel que llega a su casa pasadas las 3 de la mañana.
Destila olor a alcohol, la corbata suelta apenas se sostiene anudada en su parte baja; tiene manchas de rouge en toda la ropa y los fundillos de la camisa le salen por la bragueta. Abre la puerta del departamento, prende la luz de la sala y ve a su mujer que seriamente lo mira mientras sostiene una escoba en sus manos.
El la mira sonriente y le pregunta : ¿Vas a barrer o vas a volar....?

Un hombre con pelotas
Llega en peores condiciones que el anterior. Es ya de madrugada. Las tenues primeras luces del amanecer dan un marco especial al drama. El hombre, con rouge hasta en la bragueta, lleva un corpi?o enganchado en su hombro derecho.
El aroma a alcohol se mezcla con el perfume de mujer. Despeinado, tararea un tema musical de moda. Abre la puerta y ve a su mujer que, cruzada de brazos y en camisín, lo mira seriamente desde el pasillo. El hombre se recuesta contra el marco de la puerta, extiende su brazo y mientras la apunta con un dedo, le dice: "Preparate que ahora te toca a vos..."

Un muchacho se gradúa de médico y el padre le regala un auto 0 km. Para estrenarlo se va solo a recorrer el sur del país. Llega a un pueblito y va a la estación de servicio a cargar combustible
La estación estaba vacía y nadie, nadie le hacia caso. Toca bocina y aparece un muchachito y le dice:
Señor no lo va a atender nadie, se murió la hija del patrón y están todos en el velorio.
El muchacho piensa, que cabrones y ahora ¿que hago??? Entonces, como no podía seguir, se va al velorio. Se acerca al cajón y ve algo raro. Llama al padre de la muerta y le dice: Yo soy medico y esta mujer no esta muerta, esta en un estado catatónico.
Tiene novio la chica?? -Si, dice el padre. Entonces el joven doctor dice: bueno, que lleven el cuerpo a una habitación y el novio le haga el amor. - En serio doctor??? - Si, llévenla a la habitación y que el novio le de parejo.
El novio se lleva a la semi muerta a la habitaci?n, le hace el amor durante una noche y la joven resucita.
La chica volvió en sí muy animada. Todos festejan, cargan con gasolina el auto del doctor y este sigue de viaje.
A la vuelta del viaje después de varios días paseando por el sur, el médico decide pasar por el pueblo a ver como estaba la chica, a saludar a la simpática gente y cargar gasolina. Va a la estación de servicio y toca bocina, y no había nadie. Aparece el mismo muchachito de la vez anterior y le dice: Doctor, menos mal que volvió, hace una semana se murió el abuelo Don Zoilo.
Ya se lo garchó medio pueblo y todavía no lo pueden resucitar.
Moraleja: La misma medicina no sirve igual a todos. Y sobre todo... no se automedique

"Vendo botas para montar negras"
(clasificado de Adaùr P÷rez en la radio FM Naturaleza.)
"Vendo mesa para comer vieja de cuatro patas..."
"Oferta: calzoncillos para hombres afelpados, a sílo $99"

"Es como si Salto no plantara naranjas, si Colonia no elaborara mùs quesos, Canelones no produjera vinos y Paysand no plantara mas chaja..."
(Una nota en Telemundo, edicion central, comentando la suspension del cultivo de ananas en Hawai )

Bueno, y aca tenemos la Sirte Coca Cola
(El Toto Da Silveira en La Hora de los Deportes aludiendo a la Sirte sabor Cola

"....Y espero que esos reyes magos traigan en sus trineos la felicidad que cada uno espera......"
(Ariel Delbono en el programa radial La oral mediodia, confirmando algo que sospechabamos hace tiempo. Papa Noel no son los padres, sino los Reyes Magos, que estaban hartos de la lentitud de los camellos y decidieron secuestrar su trineo con los renos incluidos.)

"La lleva Rocha, la lleva Rocha, tira... uy... cagamos... noooooo.....bruta atajada de mi hermano para Florida"
(El "gordo" Olmos, el relator mas popular de Florida. Finisimo relato culminado por una apreciacion completamente objetiva de las aptitudes de su hermano, arquero de Florida.)

"Son cosas sin sentido, cosas sin sentido, que no tienen sentido"
(Un sorprendido Andres Sena en el programa Historias Reales de Canal 10. Claro, porque lo usual es que las cosas sin sentido tengan sentido, ¿no?)

"No es necesario recorrer los cinco puntos cardinales para saber que tenemos caballos de genetica excelente...."
(31 de diciembre del 2005, programa TV Rural en Tveo. Un reportaje en el que la princesa Leticia D'Aremberg nos enseño que ademas del norte, sur, este y oeste un quinto punto cardinal indefinido acecha misteriosamente en el planeta que habitamos)

- Y Gustavo, ¿vos sos supersticioso?
- Y, mira, es como si me preguntaras si soy racista. No soy, pero no me casaria con una negra
(Fernando Vilar pregunta y el movilero Gustavo Saenz contesta en el informativo de la mañana de Montecarlo TV, hablando sobre supersticiones )

"Las Fuerzas Armadas no quieren estar de espaldas al pueblo, como nunca lo estuvieron y no deberían haberlo estado."
(Teniente general Enrique Bonelli en Telemundo, 21 de diciembre de 2005.)

"Sale Nacional a la cancha totalmente de blanco con short azul"
(Pequeña confusion cromatica o dificultad para comprender el significado de completamente del recordado relator televisivo Zucotti de los 80, entre cuyas metidas de pata puede mencionarse la vez que relato un gol con una R enorme de Replay en el rincón superior derecho.)

Se parece al Titanic, pero este hundimiento es REAL!!"
(Todos nos preguntamos: a Andres Sena, conductor de Historias Reales por Canal 10, ¿lo dejan salir alguna vez de la sala de cine? Cuando un avion se caiga nuevamente en la cordillera de Los Andes, ¿aclarará que "es como Viven!, pero real!!"? La frase fue repetida con insistencia en el programa del martes 20 de diciembre, mientras se hundia un barco, por cierto no tan importante como el Titanic, que se hundio "realmente" en 1912.)

"Agradezco a todos y en especial al 'hipódramo de los sanguiches' por las masitas..."
(Ubaldo Morales, campeon departamental de bochas, al agradecer al Emporio de los Sandwiches el abastecimiento alimenticio del evento en la localidad de San Ramon)

"Queremos aclarar que nada de eso, nuestro compañero es muy inteligente..."
(Maria Garcia en Bien Despiertos , de Canal 12, luego de aquel cartel que el dirigente de Tenfield Edward Yern pusiera en alusion a Mariano Lopez con la leyenda: "Hacé la denuncia, puto".)

"¡No se lo pierda, este sabado en el INTERBAñABLE!"
(La notera de De Igual a Igual Ana Laura, en el año 2002, convirtiendo temporalmente el famoso Interbailable en un gigantesco baño público).

"Perdon que le pregunte colega, pero ¿donde queda ese cuarto intermedio que tenemos que ir?"
(Una joyita de Luis Basilio Morales, diputado suplente del Dr. Gustavo Silvera, de la lista 15 por Cerro Largo en la legislatura 2000-2005, en su primer estadía por el parlamento.)

"Sr. Presidente, solicito un cuarto intermedio porque se nos enfria la pizza que encargamos con el colega y amigo Sr. Edil Fernandez"
(Nery Barreto, edil nacionalista de la Junta de Cerro Largo, que viajaba junto al edil colorado Hermes Fernandez a las sesiones de la Junta y aprovechaban los viáticos que pagaba el Intendente Saravia para alimentarse)

"Es mentira que cobramos sueldos encubiertos, lo que levantamos de la Intendencia son unos pesos que Villita nos da para poder comer unos refuerzos de mortadela"
(Nery Barreto, en el año 1996 en la Junta de Cerro Largo, justificando una vez maqs los viaticos que el Intendente Saravia le conceda.)

"A los australianos tenemos que knockautearlos acá para despues jugar la revancha mas comodos"
(Jorge Fossati en conferencia de prensa luego del primer partido de las eliminatorias)

"¡Cuidemos la selva uruguaya!"
(Alex, líder de Maná, concierto del año 1997 en Portones. Vamos bien, solo nos falta preservar los icebergs y las ruinas mayas.)

- Dr. Da Silveira: Porque nos fue mal en Maracaibo y en Barranquilla.
- Gorzy: Y en Colombia tambien.
- Dr. Da Silveira: Si, en Barranquilla.
- Gorzy: Y en Colombia tambien.
(Programa de Punto Penal, domingo 20 de noviembre de 2005.)

"Este partido no lo levanta ni Raquel Darruech desnuda...
(silencio incomodo)... ¡uy, me equivoqué!... ¡quise decir Raquel Welch! ¡Por favor! Le pido disculpas a nuestra compañera de TVEO!"
(Memorable, maravilloso, una epifania periodistica, un lapsus hermoso para atesorar en un disco compacto. Relato radial de Alberto Sonsol, en un partido de Peñarol por la Copa Libertadores.
Aclará lo que sea, Alberto, pero los oyentes no nos sacaremos mas la imagen de Raquel caminando por el circulo central del Estadio Centenario como Dios la trajo al mundo)

"Nos levantamos de entre las cenizas como el gato Félix"
(Miriam Alfonso, diputada colorada de Paraguay)

- Cría cuervos y te comerán...
- ¿Los piojos? (Magnifica respuesta de un participante de Feliz Domingo a Silvio Soldan.)

"Dentro un tiempo se va a licitar un sistema de vuelos espaciales mediante el cual desde una plataforma, naves espaciales saldran de la atmosfera se remontaran a la estratosfera y desde ahi podran elegir el lugar a donde quieran ir. En una hora y media podremos estar en Japon, Corea o en cualquier parte del mundo y por supuesto, mas adelante en otro planeta si se detecta vida..."
(Carlos Menem)

- ¿Cual de los paises que visitaste te gustó mas?
- Africa
(Susana Gimenez despues de un reciente viaje, frente a una pregunta de la TV argentina.)

"Porque NIX es como vos, te cuesta mas y te gusta menos"
(Gran algarabia en el departamento comercial de la empresa de refrescos Nix, ante el comentario de Ana Laura, la movilera del programa De igual a igual)

"¡Violento disparo y la pelota pas como pedo por arriba del travesaño!"
(Finisimo. Delicado como un guiso de lentejas en una cena de Alfredito Etchegaray. El popular relator floridense conocido como el "gordo" Olmos, dejando chiquitos a Ruben Casco y Alberto Kessman. A causa de exabruptos como este la radio lo suspendió dos semanas, y al volver declaró:
"Bueno, queridos radioescuchas, estamos de vuelta después de esa pequeña cagada que nos mandamos".)

"Actuarán: Traidores, Niquel (...) .. y despues de la una, Buitres..."
( Cacho de la Cruz, explicando en El Show del Mediodia hace ya unos años las bandas de un mega evento de rock.)

- ¿Como forma México en la noche de hoy?
- El equipo incaico de Mexico formara de la siguiente manera...
(Pregunta de Carlos Muñoz y respuesta del vestuarista Freddy Hernandez en la previa de un amistoso Uruguay-Mexico antes del mundial 86)

"Decime la hora vos porque este reloj atrasa demasiado"
(Julia Moller en Punto Final dirigiendose a un invitado, y olvidandose momentaneamente que el carisimo reloj que lucia era auspicio de su programa.)

"Todos los perros van al cielo... ¡y todos alimentados con Kongo!"
(Cacho de la Cruz en El Show del Mediodia. Se supone que es una publicidad favorable al alimento canino, pero dicho asi parece un nuevo metodo de eutanasia animal)

"Vine, porque como dice el dicho: Si Mahoma no va a la montaña... Mahoma va a la montaña"
(Juan Ramon Carrasco apareciendo sorpresivamente en La Hora de los Deportes, y dejando helados a Etchandy y Cia con su version del famoso refran.)

"... y tambien blanquearemos el cementerio, porque ya no es vida la de los pobres muertos..."
(Adauto Puñales, ex Intendente de Rocha, en pleno discurso)

"¿Como se los puedo decir para que ustedes entiendan? Tiene una especie de pendorcho en la cabeza ....perdon, me corrigen aca, penacho quise decir, penacho"
(El encanto de Alberto Kessman intentando describir el peinado de un jugador de la seleccion de Nigeria, por radio Universal.)

"La cumbia ha tenido su furor impensable en la segunda decada de los 90"
(Jorge Nasser en el programa Planta Baja del 12)

- Segun el dicho, todo bicho que camina va a parar al...
- Ehh... ¿al carajo?
(Respuesta del supuesto "traga" de la clase ante una de las preguntas de Feliz Domingo)

Kessman: La lleva Soruyo, va Soruyo, ¿quien marca a Soruyo?
Gard: Alberto, es Sorucco
Kessman: Si, pero a mi me gusta decirle Soruyo
(El gran Alberto Kessman, el relator de futbol que debe haber rebautizado a mas deportistas en todo el mundo, por radio Universal. Sorucco es un jugador boliviano retirado)

"Vi al golero estatico y se la tire por arriba, fue un gol de odontologia"
(ex futbolista tricolor Nelson Pedetti al ser entrevistado por Heber Pinto.)

"Presenta Pecsi, una cerveza con alma."
(Periodista Servando "El boyero" Ruiz)

"Todos sabemos que fumar hace daño, pero si usted quiere fumar, le recomiendo *****, el mejor cigarrillo para que usted pueda disfrutar de ese vicio tan desagradable"
(Cacho de la Cruz en el Show del Mediodia, intentando equilibrar consejos de salud y la promocion de una marca de cigarrillos)

- Moria Casan se pone brillantina en las ta-ta-ta para salir mejor a escena ¿que es?
- Ehhh... ¿las tetas?
- Emm, no, es mas abajo... las piernas
(Pregunta de Alejandro Camino y mitica respuesta de un participante del programa de entretenimientos Sote, que emitia Canal 10)

"Con ustedes, lo mas esperado... ¡el Tigre!"
(Confusion felina del ex intendente de Maldonado Domingo Burgueño, al presentar al Puma Jose Luis Rodriguez en un recital veraniego en el departamento)

"Y se estrena la obra Monólogos de una palabra sucia que no se puede nombrar"
(Victoria Rodriguez, sobre la obra Monologos de la Vagina)

"¡Buenas noches amigos televisores!"
(Emilio Mendez, presentador de noticias rurales del informativo de Canal 11 de Treinta y Tres) - ¿Estas caliente, Carrasco?
- ¡Si, con tu mujer!
(Delicadisima respuesta de Juan Ramon Carrasco ante la pregunta de un periodista de radio Maldonado, que metia el dedo en la llaga despues de una derrota)

".....me parecen muy bien todas las ideas, pero no estoy de acuerdo con hacer el edificio de vidrio..."
(Oyente de Radio Patria, llamando a un candidato a intendente que habia propuesto una gestion cristalina)

"Yo fui ex futbolista"
(Pato Aguilera con Rodolfo Pereira en VTV)

" ..pero como Carrero de Florida, y Larbanois de Tacuarembo, son de diferente padre, y de distinto departamento..."
(Raquel Daruech sobre Larbanois-Carrero.)

- ¿Cual es el nombre del cantautor uruguayo que realizo el tema interpretado por Susana Rinaldi "Brindis Por Pierrot"? - No se
- Pero querido, Jimi Rus
(Silvio Soldan en Feliz Domingo. La respuesta era Jaime Roos)

-La gente dice que Paco Casal te regalo una casa y un auto
-La gente dice que vos sos puto (La pregunta es del Dr. Alfredo Etchandy y la directa respuesta de Fernando Tajo Silva, entonces presidente de la mutual cuando la huelga en el futbol.)

"Si, da la casualidad que me dicen Ojota y que las iniciales de mi nombre son la O y la J, por Oscar Javier..."
(OJ Morales en entrevista, creyendo que su sobrenombre va solo en alusion a la popular ojota o chancleta)

- ¿Que opina del problema de la capa de ozono?
- Eso es un problema interno del Partido Colorado (edil Julio Barboza)

-¿Por que usted me trato de alcahuete de Paco Casal?
-No, alcahuete no, mamadera.
-Bueno eso, mamadera.
(Acusacion que le hacia Marcos Vitette en Buscadores al redactor responsable del Diario El Bocon, quien habia escrito un articulo diciendo que Vitette era un "mamadera" de Casal)

- Señor presidente, ¿como ve la salida de la crisis ganadera en el pais? - Es facil, estamos a punto de crear un " patoconejito", que nos va a sacar de la crisis
(La confusion linguistica se dio cuando Goyo Alvarez intento referirse a un "pacto con Egipto")

- Nombre una parte del cuerpo del hombre con nombre de fruta
- Ehh... ¿banana?
(Respuesta con muchas dudas de una pareja en el programa de preguntas y respuestas "Doble o nada")

- ¿Que es el cloruro de sodio?
- Ehhhhm...
- La ayudo... se lo pone a los huevos
- ¿Talco?
(Nuevamente dialogo en el programa "Doble o nada". La respuesta, por supuesto, era la sal.)

"...y Florida es una ciudad que queda al sur de Montevideo"
(Sebastian Viera en conversacion con Alejandro Fantino en Mar de fondo)

"El comunismo es como un pulpo, que con sus testiculos nos atrapa"
(Adauto Puñales, ex intendente de Rocha)

"Es una vida inhumana la de estos pobres caballos".
(El gran Adauto Puñales nuevamente, al inaugurar el nuevo servicio de balsa en La Quemada sobre el Cebollatí, sustituyendo con motor electrico la traccion equina)

"Vamos a recuperar la plaza de deportes para que nuestros jovenes tengan un buen lugar para hacer el amor".
(Adauto Puñales en un discurso en Lascano. La plaza de deportes estaba realmente destruida y se usaba para encuentros clandestinos por las noches.)

"Si, señor presidente, al Ministerio de Ganaderia, al ministro del Interior y... a Jacques Cousteau"
(Edil de Durazno al ser preguntado sobre a quien deseaba elevar su queja por la depredacion a la que se ve sometida la fauna en la semana de turismo)

"Cobré montonera, no me van a decir que no se pegaron alguna patadita..."
(El popular juez Pencho de Minas, después de ser interrogado por cobrar un penal imposible)

- Yo antes de cada partido, beso las pelotas
- ¿Las de tenis?
(Julia Moller en Punto Final ante el comentario de la esposa del tenista Diego Perez)

"Gracias Uruguay. No se vayan que ahora viene Sting"
(Banana Pueyrredon en el Centenario, teloneando al ex Police.
Seguro que la gente solo fue a ver a Banana...)

EL PROCESO DE LIBERACION DE CARA AL BICENTENARIO

REFEXIONES SOBRE EL MODELO 2003 -2009

A pocos días, de que el proceso que caracterizamos como gobierno popular, cumpla seis años, quienes llevamos una vida luchando por la liberación de nuestro pueblo, sentimos el deber de analizarlo en forma desapasionada, desde el conjunto de contradicciones existentes y las relaciones de poder al momento de asumir este gobierno, como se altera la correlacione de fuerzas en el proceso. Las cuales invariablemente se condensan en el Estado para expresar sus intereses.

Esta reflexión, tiene la carga subjetiva de compartir el proceso, la motivación de realizarlo, en tanto hay señales indisimulables de agotamiento, el temor de un nuevo ataque a los intereses populares y las limitaciones objetivas para proyectos liberadores de nuestro pueblo.

No participamos de las visiones complacientes, donde las lealtades se prodigan hacia personas, y pocas veces son coincidentes con los intereses populares; tampoco, el odio y desprecio que sentimos por la oligarquía, puede anular nuestra capacidad reflexiva, no esta presente un sentimiento de producir la crítica que descalifica, pretende ser la que propone, superar las limitaciones que impiden la realización de una patria, libre, justa y soberana.

Las contradicciones centrales con las que se inicia el proceso, no son menores, los puntos que enumeramos encierran la mayoría de ellas:

a) Cuestionamiento de legitimidad para gobernar, desde un resultado electoral apenas superior al 20% de los votantes.

b) Demandas populares por empobrecimiento generalizado de la población, organizadas en movimientos de protesta.

c) Sectores medios a los cuales se les había confiscado sus ahorros y se encontraban demandando al sistema financiero en las calles, y en el poder judicial.

d) Crisis terminal del sector financiero, estado de quiebra de la mayoría de los bancos privados, con pesificación asimétrica sin resolver, y absoluta falta de credibilidad en el sistema.

e) Circulante de cuasi-moneda, en la mayoría de las provincias.

f) Morosidad de miles de créditos hipotecarios

g) Utilización del 60% de la capacidad productiva instalada

h) Escasez de divisas para afrontar un intercambio comercial vigoroso

i) Retraso en las actualizaciones tarifarías de servicios y desinversión durante más de cuatro años.

j) Deterioro generalizado en la infraestructura física de establecimientos públicos, por carencia de mantenimientos durante más de siete años.

k) Descapitalización y vaciamiento de varias de de las empresas privatizadas, (Aerolíneas, FFCC, Correos).

l) Deslocalización de industrias y emigración acentuada de profesionales y científicos.

m) Quiebra del sistema Previsional, tanto del sector de capitalización como el de reparto

n) Situación de default no resuelta, con Organismos internacionales, y tenedores privados.

o) Marcado retraso salarial por efecto de la devaluación regresiva practicada por Duhalde

p) Carencia de estructura política propia; con fuertes condicionamientos desde el poder legislativo, y numerosos funcionarios que responden a Duhalde.

q) Absoluta debilidad del sistema político, para expresar y canalizar los intereses y demandas de la sociedad, tanto para el oficialismo, como la oposición.

r) Enorme injerencia de la iglesia, resultado de su intervención en los esquemas de gobernabilidad del 2002, y los vínculos entablados con Duhalde.

s) Mayoría de los miembros de la corte suprema, que responden automáticamente al poder económico.

t) Una cúpula del poder militar, altamente politizada con vínculos estrechos hacia los genocidas del proceso militar.

Nadie puede argumentar seriamente, que los temas señalados contienen un grado de conflictividad, muy superior al actual y seguramente alguna cuestión más, debió quedar en el tintero.

Siendo así ¿Porque existe entonces la sensación generalizada de que hay un modelo agotado, (tanto en un numero significativo de militantes, como en amplios sectores de nuestra sociedad)?, corroborado por, la creciente dificultad, para detener la construcción de consenso, por parte de los sectores dominantes.

Sin menospreciar en nada el poder de los grupos de comunicación masiva, ello por sí sólo, tiene poca fortaleza a la hora de explicar los realineamientos de poder, aún cuando todos compartimos que su prédica no es inocua. La explicación es política, y sus causas necesariamente, están encerradas dentro del mismo proceso.

¿Por qué los sectores más favorecidos por este modelo, (la clase media), mayoritariamente le resta su apoyo, y no duda en castigarnos, desde las expresiones políticas de los sectores dominantes?

Hay una certeza muy fuerte de que el punto de inflexión fue la confrontación con los capitales del agro; pero es absolutamente acotada, al imputar causas determinantes en: los medios de difusión, la traición de propios y aliados, o el manejo del conflicto. Lo cierto es que existió, por lo menos, indiferencia de los sectores populares, ante el tema, y durante varios meses una simpatía manifiesta hacia este sector del poder económico.

¿Cómo explicar: que una medida fiscal progresiva, formulada en el ejercicio soberano del estado, para intervenir en la economía, no tiene un apoyo popular masivo y movilizado, en la escala que requería la confrontación?. No tengo duda alguna, que la votación en el Congreso, es el reflejo de la derrota en la calle, por ausencia del protagonismo popular.

Es incuestionable que un porcentaje considerable de los sectores populares, para cuando finaliza el conflicto, no se siente representado por el proyecto y por el gobierno.

En consecuencia hay, una situación previa al conflicto, que da cuenta de la limitación política, cuya evidencia significativa, es la disociación; entre la voluntad expresada en las urnas, con la pasividad asumida en el conflicto, y una deserción del parte del caudal de votantes.

La otra evidencia de lo que señalamos, es que, el conjunto de los sectores populares, observa el conflicto, como una confrontación entre “El gobierno – y El campo”, muy pocos lo visualizan como “Su gobierno, y El poder económico del agro”.

Por otra parte la agenda caliente del 2003, tuvo, en su resolución general, un balance altamente positivo para los sectores populares, los resultados electorales del 2005 y 2007, son un indicador inobjetable, con diferencias superiores a 20 puntos, sobre la primera minoría de la oposición.

Es de un simplismo absoluto, responsabilizar a Clarín y Cobos, por la caída de consenso, ninguno de estos actores hubiese avanzado, de existir una organización popular, que hubiera movilizado más de un millón de personas; y en cada ciudad del interior los sectores urbanos realizasen manifestaciones masivas, los cuales conocen acabadamente la acumulación de riqueza por parte del capitalismo agrario.

Los productores y rentistas agrarios no superan las 200 mil familias, ¿Cómo es posible que sus intereses particulares, se transformen en un interés general, para amplios sectores de la sociedad?

La lógica de construir un “capitalismo serio”, (dinamizado por sectores exportadores que amplían progresivamente el mercado interno), encuentra en el PJ, la estructura más funcional para darle sustentabilidad. Donde su práctica limita el protagonismo popular, y no tiene capacidad de articular, una fuerte alianza social, que intervenga como sujeto de cambio, para un proyecto transformador.

Un proceso de esta naturaleza, requiere de nuevos liderazgos, profundos debates sobre la cuestión pública, una nueva matriz distributiva de la riqueza, una síntesis político-doctrinaria, en resumen un proyecto de país.

EL PROCESO PIERDE EL RUMBO; O LA ORIENTACIÓN ES DESACERTADA

Si tomamos el discurso pronunciado por Néstor Kirchner el 25 de mayo del 2003; las decisiones públicas que se adoptaron y las políticas públicas que instrumentó cada Ministerio, se puede observar un grado de coherencia y congruencia inobjetables, con la voluntad de construir un “Capitalismo Serio”.

Si bien nunca fue explicitado, se infiere, que en esta voluntad hay una visión cosmopolita, hasta etnocéntrica, la cual presupone un Estado autónomo, con capacidad de intervenir en la economía y la sociedad, donde el diseño de políticas permite: que el poder económico reproduzca el capital en forma ampliada, con las limitaciones, que garanticen el bienestar general de la población.

Este es el nudo de las contradicciones que afronta el proceso; parte de una visión congelada en la historia, la funcionalidad que se le atribuye al estado, no tiene correlato con los modelos económicos existentes, y se hace inviable por el proceso globalizado de reproducción ampliada del capital.

Hasta Mercedes Benz, había amenazado al estado Alemán, con radicar, sus capitales en paraísos fiscales, si limitaban su renta.

Mi sensación es: que, con toda buena voluntad, se quiso organizar un torneo de adjedrez, donde los jugadores, (factores de poder), el único conocimiento que manejan, es la perinola.

El gobierno se esmeró durante los primeros años, en enseñarles el juego, y las bondades racionales que desarrolla, la mayoría se sentó frente a los tableros y actuaba moviendo piezas, a los más díscolos, se los castigaba, hasta lograr que se sienten; al gran público se les mostraba que estaban jugando adjedrez. Lo que no se puede evitar, es que cuando salen del lugar del certamen, vuelven a la perinola. Y parte del gran público, sueña con tener perinolas cargadas.

Del proceso podemos deducir, que las premisas para la construcción de un “Capitalismo Serio”, o la matriz diversificada de acumulación con inclusión social, expresada en la campaña electoral del 2007, fueron las siguientes:

  1. Reconstruir la actividad económica, y relegitimar el rol del poder económico en el proceso.
  2. Desactivar los Movimientos de protesta, evitando un salto cualitativo, cuyas representaciones políticas, fuesen antagónicas al poder económico.
  3. Desactivar, reestructurar y reconvertir, todas las expresiones del capital parasitario.
  4. Reestatizar todas aquellas empresas que no estuviesen en condiciones de invertir y brindar un servicio digno al pueblo.
  5. Dotar al estado del marco e instrumentos jurídicos, que permitan a los trabajadores, discutir la distribución del ingreso.
  6. Desplegar un aparato asistencialista, que contenga a los sectores más vulnerables de la sociedad, a los cuales el mercado no puede absorber.
  7. Intervenir sobre las variables macroeconómicas, para indicar a los actores económicos, las conductas en el mercado, congruentes con el modelo. (centralmente Tasa de cambio, presión impositiva y salarios).
  8. Apalancar la actividad económica, desde la Inversión Pública y el Sector exportador
  9. Saldar el proceso de los setenta, desde la óptica de un demonio, responsabilizando exclusivamente, a quienes ejecutaron materialmente el genocidio.
  10. Contar con una corte suprema, que mantenga iguales niveles de autonomía que el Poder Ejecutivo.
  11. Reorganizar el Partido Justicialista, como expresión política del proceso, relegitimando el modelo y liderazgos altamente cuestionados, desafiando a la oposición a construir un proyecto superador y exhibir liderazgos nuevos.
  12. Articularse y promover políticas en la región, que limiten la intervención externa en las decisiones de estado y en la actividad económica, centralmente EEUU y su proyecto de libre comercio.

EL PODER ECONOMICO

Si en argentina tuviésemos una cúpula del poder económico, integradas por empresarios como Henry Ford, no dudarían un segundo en brindar un apoyo absoluto a este modelo; el problema en Argentina, es que quieren seguir jugando a la perinola.

Es necesario explicar, como este sector que en el 2003, estaba totalmente desprestigiado, y era observado por la sociedad, como responsables y beneficiarios directos, del empobrecimiento generalizado del pueblo, hoy pueden legitimar mediante elecciones, fuertes representaciones políticas de sus integrantes; (Macri De Narvaez etc. y eregirse nuevamente como expresiones del interés general de bastas mayorías.

Es inobjetable, que una parte considerable de nuestro pueblo, ha cambiado su visión, la nueva mirada los reconoce como “dadores de empleo”; limitados en su rol, por un gobierno esquizofrénico.

Este marco ideológico no lo construye el poder económico, sino el propio gobierno, cuando en el proceso los exhibe como los actores centrales del desarrollo; en consecuencia toda medida que afecte sus intereses, tiene como lectura en gran parte de la sociedad, que se lesiona los intereses de las mayorías.

Además de esta fuerte limitación para enfrentarlos; es menester señalar, que desde el gobierno jamás se los responsabilizó, por el ejercicio del poder que realizaron, en perjuicio de la enorme mayoría del pueblo. Desde su génesis con Martínez de Hoz, hasta el presente.

Fue de una ingenuidad absoluta, pensar que la enorme legitimidad del gobierno, alcanzada en el 2007, era determinante para disciplinarlos. Durante dos años estuvieron generando distorsiones injustificables en los precios, que solamente un ciego puede atribuir a reequilibrios post-devaluatorios; el proceso inflacionario es una manera solapada de marcar la cancha, desgastar al gobierno, y a las organizaciones gremiales, imputándole la responsabilidad, generando a la vez condiciones de desequilibrio sobre el endeudamiento ajustado por CER.

Yo recuerdo en febrero del 2008; haberle señalado a un compañero electo diputado, que el poder económico tiene prácticas oligárquicas y que se habían relegitimado en el proceso, a la vez que las organizaciones populares estaban en retroceso, frente a ellos. (Algunos que participaban de la reunión, me sugerían que me fuese del FPV, ya que mi postura era más coincidente con Pino Solanas; de cualquier modo nos volvimos a ver el 25 de marzo, en la noche de las cacerolas destituyentes, defendiendo el gobierno).

En conclusión, la cúpula del poder económico en la Argentina, es de carácter oligárquico, y parasitaria, donde el ejercicio del poder, es primordial para sus estrategias de acumulación, y cada crisis, inducida o recibida, es una metodología constante a lo largo de nuestra historia, para transferir riqueza de los sectores populares y ampliar su escala de acumulación.

Por ello, todas las acciones que tiendan a limitar el carácter especulativo y parasitario del capital, llámese, estatizaciones de empresas, regulación de tarifas, manejo de los fondos de las AFJP, etc. atenta contra sus intereses.

Si el gobierno cree que instalándole un representante del estado en sus directorios, puede pautar estrategias que sean funcionales al “Capitalismo Serio”, y en su desarrollo operativo, no produzcan distorsiones en el mercado, esta terriblemente equivocado.

Estos muchachos quieren jugar a la perinola, sería bueno que repasen el libro de Scalabrini, “Politica Británica en el Rio de la Plata”, y la apreciación que hace de los entes reguladores y los directores en las empresas de capital Mixto.

Podemos graficar la situación diciendo: que el gobierno alimentó una anaconda, donde el tamaño, es proporcional al apetito, y comienza a mostrar signos evidentes, de estar insatisfecha.

LAS ORGANIZACIONES POPULARES

Para el 2003, las que tenían visibilidad pública, nacieron al calor de las luchas, por reivindicaciones elementales para el pueblo, en el proceso de crisis, fueron la voz y el clamor de millones de compatriotas condenados al hambre, desfilaban por los estudios de TN, Pitrola, Castells, Delia, Ceballos, Ripol etc.

Si bien no tuvieron una actuación central, en los momentos finales del modelo de convertibilidad, 19 y 20 de diciembre del 2001; su presencia y el nivel de protesta alcanzado con anterioridad y posterioridad a esta fecha, fueron de significativa peligrosidad para los sectores dominantes. Recordemos las consignas “Piquetes, Cacerolas; la lucha es una sola”; “Que se vayan todos, que no quede uno solo”.

¿Qué sucedió en el proceso, para que los piqueteros, se conviertan en sinónimo de vagos y violentos que pretenden vivir del Estado, es decir del resto de la sociedad?, ¿Como fue que los cortes de ruta absolutamente legitimados en el 2002-03, se convierten en un atentado a la sociedad, de carácter fundamentalista?; ¿Por qué los bancos se libraron de los ahorristas protestones; y que mecanismos desarrollan una visión antagónica, que diluyo, la unidad de las cacerolas y los piquetes?. ¿A quién habrán votado en capital, los miles de asambleístas del 2002?, (no los militantes disfrazados de vecinos).

Desde esas condiciones objetivas, una propuesta política coherente, es indudable que podría haber estructurado una alianza de los sectores populares, que erradique para siempre las estructuras de dominación que sufre nuestro pueblo.

Las iniciativas políticas tomadas frente a estos sectores, es otro indicador claro sobre la voluntad de construir un “Capitalismo Serio”.

La banca privada; en su mayoría estaba quebrada, recibe graciosamente por el “concepto” de “pesificación asimétrica”, más de 20 mil millones de pesos, del conjunto del pueblo argentino, los ahorristas se calman, se quitan los vallados de los edificios y atienden al público en condiciones normales.

La reactivación, permite a los asambleístas recuperar rápidamente empleos y poder adquisitivo, por su mejor calificación; sus hijos ya no tienen como única alternativa “Ezeiza”. Quedan participando en las asambleas, los militantes disfrazados de vecinos;

A los movimientos de desocupados, se los aborda desde dos perspectivas, cooptando aquellos con posturas menos antagónicas al modelo, el caso de la FTV y Barrios de Pie, y conteniendo las demandas, de los otros, durante los primeros tres años. Tanto en unos como en otros, la base social se reduce, ya sea por la creación de nuevos empleos, y/o expectativas políticas de transformación por parte del pueblo, en el redespliegue del modelo.

A esto se debe adicionar que se impulsan dos nuevos movimientos sociales, el del Frente Transversal y el Movimiento Evita, neutralizando entre todos, la practica clientelar del Bloque Piquetero con los sectores más postergados.

Para el 2004, el conjunto de estas organizaciones, (oficialistas o no), se sustentan mayoritariamente en las prácticas clientelares de los partidos políticos, y sus iniciativas, quedan condicionadas por el requisito previo, de obtener recursos del estado.

En el dispositivo político del gobierno, tienen la función de contener a los sectores sociales más empobrecidos, y las organizaciones menores que no alcanzaron visibilidad pública, ser fuerza de choque en conflictos de alta exposición pública; (Shell, Coto, Blumberg, Retenciones etc.), y una herramienta disciplinadora del PJ, como potencial competencia electoral, de esa estructura. La mayoría de sus militantes pasan a desempeñar funciones de escasa relevancia en el estado, concentrándose en las Subsecretarías o Direcciones que le fueron asignadas.

La practica que sostienen y el espacio que ocupan en el Estado, los deja sin iniciativa política, los aísla del conjunto de la sociedad, principalmente de los trabajadores y sectores medios, se deterioran sus liderazgos, al punto que no tienen ninguna capacidad de disputar la representación política territorial, como expresión electoral para el 2009.

Desde el gobierno se mantuvo una esmerada atención, para que los cuatro movimientos compitiesen entre sí, y neutralizar toda iniciativa que condujese a un proyecto político; tenían condiciones objetivas para desplegar un salto cualitativo en las representaciones políticas, durante los primeros dos años. Es obvio que de darse esta situación, tenían condiciones potenciales para antagonizar con el modelo.

Por su parte los lideres de los movimientos sociales, en especial Luis Delia, quedan acorralados en un esquema perverso, que los demoniza ante la sociedad, destruyendo su imagen y el potencial de representación que tienen.

Esta situación que pude ser imputable al estilo de los liderazgos, tiene su mayor determinación, en el trato que reciben del gobierno, y no en lo que comunican los medios masivos; ya que fueron ignorados constantemente en los espacios de decisión institucional del gobierno, tanto para tratar los temas propios del sector, (la exclusión persistente), como aquellos temas que hacen al interés general de la Nación.

El bloque piquetero nacional por su parte, queda reducido a las expresiones políticas que promovieron los movimientos de protesta, la marcha del 2007 donde nadie los atiende, marca el final de la experiencia; por lo menos en esta etapa.

LA CUESTION DE DERECHOS HUMANOS

La política que desarrolla el gobierno enmarcada en la consigna de “Memoria, Verdad y Justicia”, tiene que ver con la orientación de construir un “Capitalismo Serio”; y cumple una doble funcionalidad.

Hasta el 2004, eran pocos los que podían considerarse a la izquierda de Hebe de Bonafini, la iniciativa política tomada sobre las leyes de olvido, juzgamiento a los genocidas, y las demostraciones simbólicas de la quita del cuadro de Videla en el Colegio Militar, o el acto en la ESMA, neutralizan y producen desconcierto en el activismo de los partidos de izquierda; alimenta expectativas de conectividad, con el proceso liberador de los setenta, y refuerza un imaginario de gran protagonismo popular.

Ahora bien, el carácter funcional, no es lo determinante de las decisiones políticas tomadas sobre el tema. Esta decisión tiene como objetivo, que la sociedad arribe a una absoluta conciencia, de que las FFAA, no pueden intervenir nunca más en la vida política de la Nación, y a la vez, la purga realizada cuando asume el gobierno, como el enjuiciamiento de los represores más notables, funciona como elemento ejemplificador, para las nuevas camadas de oficiales, (moraleja los pueblos se cobran las facturas pendientes). A modo de ejemplo es recomendable ingresar al Blog “El martirio del padre Von Wernich”, hacia el final encontraran esta frase “LUCHAMOS O MORIMOS, Por primera vez no están los militares para sacarnos las castañas del fuego. ahora, nosotros, ¡¡¡¡¡¡ SOLO CIVILES!!!!!, POR DIOS, POR LA PATRIA, POR NOSOTROS Y POR NUESTROS HIJOS ¡ACCION!.”

Si se alcanza esta doble condición: conciencia en la sociedad y conciencia en los cuadros de las FFAA, los sectores dominantes dejan de contar con un instrumento de poder, al cual han recurrido muchas veces, en la historia de nuestra patria para sostener su privilegio como oligarquía.

Desde las organizaciones de DDHH, hacia la sociedad, el debate queda prácticamente clausurado cuando dos referentes de la talla de Hebe y Estela, brindan su apoyo; donde la memoria señala la exclusión de las FFAA para el presente y el futuro de injerencia en los procesos democráticos, y ser utilizadas como recurso auxiliar de los sectores dominantes.

Esta memoria no da cuenta de los proyectos que confrontaron y el rol que cumplieron las clases dominantes en la decisión de matar. La verdad, sin memoria completa, queda restringida a la prueba fáctica de la justicia, no tiene trascendencia la identidad política de las víctimas y la causal histórica del genocidio, en tanto la justicia penaliza a la mano ejecutora del genocidio, y no la amplitud de los sectores dominantes, que participaron de la decisión de matar.

Por otra parte esta política, es coincidente con el sector de Madres y Abuelas reacias a admitir durante mucho tiempo, la identidad política de los compañeros, y las razones históricas de su lucha y aciertos.

Esta política se remite en forma estricta, a los DDHH, si se hiciese en un sentido amplio, donde la memoria, verdad y justicia, expresase las luchas populares, se estaría dinamitando el proyecto de “Capitalismo Serio”, ya que la gran mayoría de la elite del poder económico, tendría que ir presa por autoría intelectual del genocidio.

EL MOVIMIENTO OBRERO

Para la fecha en que asume Kirchner, las expresiones más combativas del movimiento obrero, el MTA y CTA, eran organizaciones sensiblemente debilitadas; el MTA, que integraba conjuntamente con la UOM y otros gremios, una versión de la CGT, había levantado un paro por lluvia; la participación activa de los militantes de camioneros, el 20 de diciembre del 2001, no se había capitalizado políticamente, y el nivel de desocupación existente fue un límite objetivo, para luchar contra el saqueo a los trabajadores producido por la megadevaluación de Duhalde. Por su parte la CTA, tenía un fuerte debate interno por el bajo perfil ante los acontecimientos del 20 de diciembre, y la frustración de no lanzar una expresión política en el Congreso de Mar del Plata a fines del 2002. La presencia en las calles de los Movimientos sociales, no contradictoria con el Movimiento Obrero opacaba su rol e introducía el debate sobre la centralidad que ocupaba en la construcción de un sujeto de cambio.

Los nuevos vientos políticos, le permiten al MTA, asumir la conducción de una CGT, unificada y con ello ganar capacidad corporativa en defensa de los trabajadores; la tarea desarrollada por Recalde, si bien comienza a partir del 2005, es impecable.

La CTA, en general orienta su debate con el gobierno, hacia el reconocimiento como Central Sindical, cuanto mayor es la posibilidad de alcanzarlo, mejora su relación; cuando se alejan de esta posibilidad, la relación es distante y más confrontativa.

En las dos centrales coexisten proyectos que son antagónicos y que a la vez neutralizan el potencial político de estas, para disputar poder a los sectores oligárquicos, no hay una construcción política con los trabajadores, persisten en las representaciones, el carácter totalmente reivindicativo del sector.

La practica y el activismo político en los gremios, se limita exclusivamente a quienes tienen representaciones gremiales y no a un proceso que involucre al conjunto de los trabajadores; situación que por otra parte posibilita que haya dirigentes que promueven proyectos políticos personales.

En la CTA, la situación política es de enorme complejidad, con una dispersión de los dirigentes que va desde el centro izquierda, hasta el Kirchnerismo, exteriorizando las diferencias de proyectos, en el conflicto del campo, y si bien los trabajadores que participan de la CTA, tienen mayor libertad para dirimir representaciones gremiales, tampoco estas, generaron espacios de protagonismo político, de los trabajadores, ni un proyecto de poder como tales.

El dato nuevo, lo aporta la CGT, con la movilización del 30 de abril; es indiscutible que la participación masiva de los trabajadores, expresa una voluntad política de enorme trascendencia, tanto para la coyuntura electoral, como para la agenda post-electoral, vinculada a la distribución de riqueza y creación de fuentes de trabajo. El hecho modifica las relaciones de poder, y tiene en si mismo un enorme potencial político, para neutralizar las representaciones del PJ vinculadas a los sectores del poder económico.

Lo limitante vuelve a ser la orientación del gobierno en construir un “Capitalismo Serio”; circunscribiendo al Movimiento Obrero, a la discusión de condiciones laborales y salarios.

Las políticas que desarrolló el gobierno, para mejorar el aspecto distributivo, tiene como premisa considerar a los trabajadores como consumidores y no como sujeto político de transformación, y sustento de un proyecto de país. Lo señalado sobre Recalde, El Consejo del Salario Mínimo, las paritarias y las intervenciones del Ministerio de Trabajo laudando en beneficio de los trabajadores, son medios apropiados para ello; pero como contracara de esta política, está el techo de las paritarias, ausencia de una matriz distributiva, y la quita de salario por vía inflacionaria; todos ellos indicadores de una voluntad política, donde el modelo tiene como motor a los sectores dominantes, los cuales ante la inexistencia de confrontación política, exhiben el reclamo de mayor capacidad adquisitiva de los trabajadores, como causal de inflación, y la desinversión como determinación de la crisis global del capitalismo.

Esto es sumamente peligroso porque desgasta a la conducción de la CGT, por el incremento injustificado de precios y el deterioro de salarios en plazos muy cortos; Si a la vez se persiste en que el INDEC, diga que hay 38º de temperatura, y todos sabemos que estamos en invierno, la cuestión puede ser demoledora, generándole un espacio de iniciativa política a Barrionuevo, imposible de lograrlo desde la alineación politica que adopta.

En un patrón tecnológico, que tiene como soporte la comunicación y el tratamiento de datos, es realmente una pelotudez, que no se pueda diseñar una matriz distributiva y una organización popular que erradique las practicas distorsivas de los formadores de precios.

Si bien la CGT y CTA, tuvieron mayor participación en la vida institucional, que los movimientos sociales, tampoco en este caso el gobierno hizo una apertura del estado, que les otorgue un rol determinante sobre el proyecto de Nación.

Si se puede reunir a todo el cuerpo diplomático, para que vendan trabajo argentino en el exterior, también podría expresarse metas a alcanzar, por cada sector de la economía, desde los intereses de los trabajadores. (Ejemplo: Perón se reunía una vez por semana con la cúpula de la CGT, y no era para evaluar como andaba Racing, tampoco se cohibía ante acusaciones de prácticas fascistas y corporativas).

Lo innegable, es que el desarrollo alcanzado en la recuperación de empleo y poder adquisitivo a la vez que fortalece al Movimiento Obrero, queda limitado en lo político por la orientación que tiene el modelo;

El escenario del 30 de abril, por más que se quiera ocultar o invisibilizar, desde la oligarquía y el arco de los partidos políticos, irrumpió en la escena política con una fuerza que desestructura todo el andamiaje liberal-capitalista; tanto el del capitalismo parasitario, como el serio.

LA IGLESIA Y SU ENCONO

La complejidad de este tema da para escribir un libro, y como el Word, me marca que voy por la pagina 7, es necesario hacer una síntesis, adeudando para otro momento la dialéctica que encierra.

Los sectores Jerárquicos de la Iglesia Católica, pertenecen a la elite dominante, por vínculos familiares, por estructura ideológica, y por el papa-nata de Roma.

Su práctica, es diez o cien veces más clientelar que la de los partidos políticos; y la propuesta de recrear un “Capitalismo Serio”, los deja sin base social y sin discurso ético.

En la sacrosanta tarea de sacralizar a Jesús y los testimonios que hay de su práctica revolucionaria, estructuran un discurso que siempre contiene los mismos ingredientes: Paz, Dialogo, Reconciliación, Amor, Piedad, Solidaridad, Justicia, Comprensión etc., donde su preocupación y reclamo por los sectores más vulnerables y desprotegidos, se expresa con una carga de ética humanista incuestionable.

La práctica clientelar tiene dos sectores sociales diferenciados, los más humildes, que atienden en las parroquias a través de Caritas y los sectores de ingresos medios y medios bajos que cooptan en la educación privada desde el marco ideológico.

Si en los sectores medios el gobierno le regula los precios de los establecimientos educativos; y la política de DDHH, pone en evidencia su complicidad con el proceso, pierden doblemente, se les cae el discurso ético; (estructura ideológica), y recaudan menos.

La clientela a su vez se reduce, por ampliación de la demanda laboral, y por la asignación de recursos, desde el Ministerio de Desarrollo Social, a los Intendentes y Movimientos Sociales, que compiten abiertamente con Caritas.

Por último el gobierno ataca a los medios masivos de difusión, colocando bajo sospecha la veracidad de lo que comunican, en ello se caen los imaginarios masivos de cada evento que desarrollan, los cuales amplifican por 10 la participación real de los fieles. (Lujan, San Cayetano, Desatanudos, y ahora el Expedito).

Su tarea pastoral es reconciliar desde el rito y la prédica, al esclavo con el amo, donde la causa de la esclavitud es Cristina kirchner y el populismo. Ideológicamente contribuyen a sostener el orden establecido. En Argentina la iglesia jerárquica no es el opio, sino Lexotanil.

El problema que tienen es que Von Wernich, esta preso, que no hicieron absolutamente nada por las monjas francesas, los palotinos, Mr. Angeleli etc. y encima Grassi, el niño mimado del poder económico está procesado por pedofilo.

En esta situación, limitados al igual que el poder económico, para recurrir a los cuarteles, lo único que les queda es ubicarse como voceros de la oligarquía y los sectores dominantes; y estructurar un discurso de desprestigio hacia el gobierno, en los sectores medios. “Cristo Vence”; (parecido al 55).

También en este aspecto el gobierno, no tuvo los reflejos necesarios para potenciar la acción de numerosos cristianos que tienen una práctica liberadora, a modo de ejemplo: En Merlo a Raul Vila, párroco absolutamente comprometido con los pobres y este proceso, dejando que el Intendente Otaceh, lo pasee por todos los tribunales de Morón, por el fuerte cuestionamiento a la política municipal.

EL CONSENSO Y LA REPRESENTACIÓN POLÍTICA

El Kirchner de los dos primeros años, desde las políticas públicas y los escenarios que produce, construye un vínculo con los sectores populares extraordinario, no necesita de ninguna estructura política que medie la relación entre el Presidente y el pueblo.

Esta no es una acción deliberada, todavía estaba resonando, el “que se vayan todos”, cualquier mediación confirmaba la condición de marioneta de Duhalde. Se requería de una estructura política que sobrepase la representación que aún mantenía su mentor, destinada a limitar y disciplinar el PJ. El cual acotación aparte, había tratado muy mal a Cristina en el Congreso Nacional.

La transversalidad, es la herramienta que se construye para tales fines. Luego se diseñó la madre de las Batallas, (la provincia de Buenos Aires), los “baroncitos” que optaron por jugar con Duhalde, pierden estrepitosamente, el Frente para la Victoria los pasa por arriba en todos los distritos.

En los dos primeros años el debate militante estuvo centrado en el interrogante de: ¿Cómo construir poder popular que acompañe las iniciativas del Presidente?, había unanimidad en que fuese una dinámica militante que vincule las demandas populares, a los espacios del estado que estuviesen comprometidos con el presidente.

Yo recuerdo que cuando nos atrevíamos a preguntar, porque no estructuraba K, un esquema organizativo, nos respondían con 100 argumentos, (todos de manteca), diría Discepolin, el más serio era “deja que todos armen, el que tiene derpo lo respeta, es pragmático”. ¿Porque el principio básico de una construcción peronista no se aplicaba?; Unidad de concepción, para la unidad de acción.

Con el triunfo del 2005, se aplicó la política de “Muerto el Rey, Viva el Rey”; y “Billetera mata Galan”, la marivollasa estrategia de contener a la derecha, la puso adentro y dejó el protagonismo del pueblo afuera.

La derrota del PJ-Duhalde en el 2005, en la provincia de Buenos Aires, demostraba que no era el partido el que expresaba a las mayorías, fue el Frente para la Victoria; Era tal el desconcierto sobre la estructuración organico-política, que muchos legisladores y referentes con escasa representación territorial, optaron por engordar el Movimiento Evita; los intendentes brindaban espacios en el ejecutivo a algunos Movimientos Sociales, para congraciarse con el gobierno nacional y contar con algo más en la billetera.

Surge entonces el compromiso K, y se articula a ello el radicalismo desde la llamada Concertación Plural; la organización popular, el diseño estratégico, las intervenciones tácticas, el enemigo, las relaciones de poder en la sociedad, el protagonismo popular, el vínculo con el estado, no estaban en la agenda.

Todo parecía andar con piloto automático, hasta que el Obispo de Misiones, dijo: aquí no se reelige, después vino la cama a Felisa Miccielli y desde ese momento hasta el presente, las expresiones políticas del enemigo no pararon de crecer.

¿Que estructura política construía consenso sobre las iniciativas del gobierno, les daba organicidad, profundizaba el proceso transformador, recuperaba la soberanía popular y la democracia de masas?

Ninguna muchachos, no porque no hubiese voluntades para hacerlo en muchas organizaciones, sino porque la prioridad estaba puesta en la herramienta electoral del 2007.

Es de una absoluta ingenuidad, plantearse como norte político, reconciliar a los argentinos con su historia de desencuentros; no se puede reconciliar al zorro con las gallinas.

El poder económico en la Argentina, tiene la naturaleza del escorpión; para ellos la calidad institucional, es volver al tome y daca en el Congreso, la Matriz de Acumulación diversificada, tiene como principal ingrediente, producir crisis y transferir recursos de los sectores populares, y desean que en el pueblo persista, una conciencia pesimista e infradotada.

Pero Hay más cuestiones para interrogarnos, y tiene que ver con las representaciones que elige Kirchner contradictorias con el supuesto pragmatismo ¿porque le suelta la mano a Juez en Córdoba?, no era mejor, el viejo apotegma el que gana conduce y el que pierde acompaña, y se bendecía a los dos por igual.

Schiaretti, es Cavallo, es la Fundación Mediterranea, representa al enemigo, ¿porque se lo banca hasta el fraude? Juez por lo menos nos hacía reir del enemigo, ahora se rie de nosotros.

Scioli, no tiene nada que ver con los intereses populares, y jamás va a entonar el último párrafo, de la segunda estrofa de la marcha; ¿Por qué Scioli?. Por pragmatismo?

Hacia fines del 2006; con el poder acumulado, era totalmente factible, impulsar una construcción política para respaldar otras figuras, ¿Por qué no el flaco Kunkel, Luis Ilarregui, Cuto Moreno, Aldo San Pedro, Cristina Álvarez Rodríguez?, u otros compañeros de la provincia de Buenos Aires, por los cuales podemos tener más o menos simpatías pero son de indiscutible pertenencia al peronismo.

En esto no se pueden argumentar razones que nos indiquen, que Cristina sacaría menos votos que en el 2005; ni tampoco, representaban un peligro para mantener la gobernación, De Narváez o Stolbizer.

Quienes sostienen, que la decisión de postular a Scioli como candidato a gobernador, estaba vinculada a una cuestión de medición en las encuestas, posee una ingenuidad absoluta, se lo pueden decir a un chico que estudia Ciencias Políticas, pero no a los militantes.

Nunca una oferta electoral de derecha, aporta a otra de centroizquierda, el voto de derecha es el más consciente, (cortan muchachos), nunca votan al enemigo, por eso Scioli, saca más votos que Cristina.

La otra argumentación que a Scioli, se lo controla con la billetera, puede ser real, pero tiene muy poco que ver con la política, y el día que desee pegar el salto, tiene las billeteras del Stablishment bancandolo; yo no me olvido, de las reuniones en N. York y Washington, apenas asumió como Vicepresidente y las medidas correctivas que le aplico Kirchner, sobre la secretaria de turismo.

La única explicación que queda, es la funcionalidad de Scioli, a la construcción de un capitalismo serio.

Para el 2007, los referentes de los grandes Movimientos Sociales, arreglaron los tantos con Alberto y dejaron la tropa muñida de arcos y flechas, para que enfrenten los RPG de los intendentes del conurbano.

Los que pudieron armar una colectora, oficialmente recibían las boletas, y lo demás corría por cuenta del ingenio militante o algún amigo que ayudase por izquierda.

La convicción de Néstor y Cristina, en la orientación del modelo, es el resultado de esta construcción política, donde el PJ, Scioli, Schiaretti o Reuteman, son lo más funcional que hay para el proyecto; el gran problema es que la Cúpula del poder económico, tiene una racionalidad diferente, a la de un “Capitalismo Serio”, quiere controlar el estado para saquear al pueblo, con el agravante de que la mayoría de los dirigentes del PJ, se sienten más cómoda, legitimando el capitalismo parasitario que confrontando con el.

A esta cuestión hay que agregar, que al pueblo se lo observa como objeto de la política, toda vez que desde el gobierno, se toman medidas trascendentes para los intereses populares, y afectan los intereses del enemigo, estas decisiones se presentan, como un acto generoso, donde el protagonismo popular queda reducido, a tener memoria, y colocar un votito cada dos años. En esta práctica el enemigo se hace un festín, ya que cualquier iniciativa por más popular y revolucionaria que sea, nunca lo tiene al pueblo como protagonista. Primero se anuncia la medida y después tenemos que explicarle a los compañeros de que se trata, y como la tergiversan los medios masivos; cuando se construye poder popular es al revés, primero hay que debatirla en el pueblo, (persuadir decía Perón), y luego materializarla en un acto de gobierno; y después que salga TN, a decir que lo que el pueblo quiere, es una estafa.

Me parece extraordinaria la ley de medios, pero cuidado muchachos, no sea cosa que por izquierda, sustentemos la teoría que expresaba el Chacho por derecha. (un minuto de TV, reemplazan 100 militantes).

En sintonía con lo que vengo expresando, hay que comprender que el discurso no puede ser, -miren lo que le dimos- -fijense como estaban en el 2001-; alguien cree seriamente, que el que tiene que dejar pasar tres colectivos para poder viajar como Sardina, cuando llega al trabajo, dice: “que bueno que tengo trabajo porque en el 2001 estaba desocupado”. El que apenas come para pagar el alquiler, va a decir: “ahora estoy mejor, que viviendo hacinado con los viejos y mis tres hermanos?”

Estos ejemplos, pertenecen a los miles de relatos de los que nutrimos nuestro saber, al pueblo le importa un carajo lo que se hizo, quiere saber que vamos a hacer.

Yo no tengo ninguna duda sobre la frase de Cooke “El peronismo es el hecho maldito en el país burgués”; pero la conceptualización del gordo, daba cuenta de una conciencia política en la mayoría del pueblo, orientada por el peronismo, desde su marco ideológico y el protagonismo popular.

La normalización del PJ, no reconstruye este paradigma, no se realiza, desde los principios orientadores del peronismo, el protagonismo popular, y la actualización del proyecto en el contexto actual de este proceso histórico.

Los años noventa, no son responsabilidad excluyente de Menem y su gabinete, y tampoco se trata de juzgar subjetividades, sino de expresar de cara al pueblo, la debilidad en la construcción política, y los peligros que acarrea la ausencia de protagonismo.

Estos debieran ser los filtros para reciclar y promover nuevos liderazgos, no las billeteras y los prontuarios.

La madre de las batallas, se parece cada día más a la batalla de Pavón; ganamos pero perdemos;

Desde ese primer momento donde Kirchner ejercía un liderazgo que no requería mediación, nos encontramos con candidatos testimoniales, que refuercen su representación.

Si se persiste en las practicas que den funcionalidad a la orientación del modelo, las representaciones políticas en los procesos electorales, serán el resultado de sondeos de opinión, construidas desde la mediocracia de los monopolios de la comunicación; y las iniciativas políticas actos de gobierno desvinculados del protagonismo popular, nuestra practica política robustece aún más la capacidad de intervención los medios de difusión masiva, construyen los liderazgos en el oficialismo y la oposición, deslegitiman actos de gobierno parados en el interés de la mayoría del pueblo, y generan en los sectores populares el rechazo hacia la herramienta más poderosa que tienen, la organización política.

Hoy llegamos a la paradoja, de que si gana el FJPV, Kirchner tiene que compartir el triunfo con liderazgos que son impresentables, y con un posicionamiento de Scioli, de cara al 2011, de carácter dual como el que construyó el menemismo; se instala un liderazgo de la elite dominante, con apoyo popular; donde nadie puede reprochar que despegue del proyecto, dado que los medios se encargaron de construir la visión, de que Kirchner lo perjudica. A esto hay que sumar, el agravante del adelantamiento de elecciones, que posiciona a la provincia de Buenos Aires como escenario central de la confrontación, y referencia del resultado nacional.

Si Kirchner pierde, los testimoniales se despegan del proyecto, y le imputan la responsabilidad. (una genialidad lo de las listas testimoniales).

LA POLITICA EXTERIOR DEL GOBIERNO

Desde la confrontación con el ALCA, hasta la conformación del UNASUR; se visualizan dos proyectos diferenciados de integración, los cuales no son antagónicos en la etapa, pero ya existen algunas situaciones que nos indican la imposibilidad de que coexistan a mediano y largo plazo, (ej. Estatización de Techin en Venezuela). También hay que considerar una serie de gobiernos que no responden a ninguno de estos proyectos, y que se han incorporado al ALCA, o mantienen relaciones carnales con el norte.

¿Desde que parámetros evaluamos el proceso de integración?

Analizarlo, desde el escenario socio-económico actual y su relación con el resto de los países, es totalmente limitativo. Hay una América profunda que comparte sus luchas independentistas por la soberanía popular, como un proceso histórico cuyo denominador común, es el empobrecimiento de sus pueblos, a partir de que las oligarquías locales, establecen una relación de dependencia con los países hegemónicos.

Es cierto, que las elites dominantes en cada país, se han encargado de ocultarnos la historia en común y el sentimiento patriótico, que compartíamos en los procesos independentistas; en las metrópolis se desarrollan visiones etnocéntricas, a partir de los conceptos de progreso y civilización, que excluyen a los pueblos originarios, y a todo aquel, que no participe del rol que le asigna la modernidad del capitalismo del XIX y XX.

La intervención de Inglaterra y EEUU, sobre los procesos políticos de nuestro continente, fue creando en nuestros pueblos una conciencia, sobre el carácter dependiente y la articulación de los sectores dominantes al mismo; las doctrinas de seguridad nacional, las dictaduras y el consenso de Washington, son las determinaciones últimas en homogenizar un pensamiento antiimperialista, y de autonomía en los pueblos latinoamericanos.

A la vez que esto ocurre, el mundo adquiere una dimensión multipolar, donde las escalas de los mercados, colocan a los estados, en una negociación permanente con los GEE, que diseñan estrategias de acumulación a escala global.

Los GEE, radicados en el continente, observan el potencial mercado de 450 millones de latinoamericanos, energía barata, mano de obra barata; recursos naturales abundantes, normativas medioambientales flexibles; todo ello configura una extraordinaria plataforma, para diseñar una estrategia de acumulación a escala global.

Este proceso no requiere el protagonismo de los pueblos, sino de formas institucionales que acuerden los estados, en función de la articulación que propongan el stablishmen de cada país. El MERCOSUR en este sentido es el mejor instrumento que han desarrollado; sus líneas generales se orientan a reproducir la formula europea, cuyo proceso es alcanzar niveles sucesivos y más elevados de institucionalización.

El otro proyecto es el ALBA, que más allá de las formulaciones aceptadas por todos, centralmente la de utilizar los recursos de nuestra América para el desarrollo de nuestros pueblos, no pudo avanzar en la construcción un fuerza latinoamericana de liberación. Si bien tiene como limitación el principio de no injerencia de los estados, en la vida política de otros países; también hasta el presente no hay una convocatoria seria, para construir la unidad política latinoamericana, desde un proceso protagonizado por nuestros pueblos.

En otro sentido, la propuesta del ALCA, es absolutamente inviable, tanto por el rechazo que sufre en Mar del Plata, como también por la resistencia que genera hacia dentro de EEUU, (observar la resistencia de incorporar a Perú), y una complejidad enorme para resolver la articulación de las oligarquías locales a esa estrategia.

Toda herramienta que aporte al proceso de integración, es necesario valorarla, (Banco del Sur, UNASUR, Intercambios fuera del área dólar etc.), pero en ello veo que se orienta más a proyectar una estructura capitalista para atender las necesidades del mercado mundial, que a satisfacer la calidad de vida de nuestros pueblos. En este sentido puede apreciarse que el IIRSA, es absolutamente ajeno al debate de los pueblos.

Argentina, tiene una determinación significativa en el proyecto de integración, tanto por su rol histórico en la región, su capacidad e integración económica a la misma, y el stock de conocimiento científico-tecnológico disponible, más allá de las voluntades de los gobiernos es una referencia política del continente.

Seguir la orientación del modelo nos lleva a integrarnos en un proceso similar al de la UE; con el riesgo de colocar a la burguesía paulista como motor de esta propuesta.

Por otra parte las consideraciones públicas hacia Obama, atribuyéndole una voluntad de reconstruir la economía sobre, la actividad productiva y la intervención regulatoria sobre el sistema financiero; es por ahora un atributo que nadie puede verificar en los hechos, EEUU, sigue perdiendo entre 500 mil a 700 mil empleos mensuales; están cerradas fabricas como GMC o Crhisler; pero se destinan 300 mil millones de dólares para salvar el Citigroup.

Este dato empírico no tendría relevancia si en el gabinete estuviesen, las expresiones demócratas que no aceptan un rol imperialista y globalizante de EEUU; por el contrario los Clinton fueron los ejecutores principales de la desregulación del sistema financiero en 1999; los funcionarios que la instrumentaron son Geithz, actual encargado del tesoro, Summers, jefe del Consejo Económico, este último con una fuerte vinculación a Kisinger.

Lo que se puede apreciar de la reunión del G-20; es que necesitan monopolizar las plazas financieras, orientando el flujo de capital hacia Wall Street, o la banca anglosajona; por ello se ataca a Suiza, Uruguay etc.; nada se dice sobre las islas en las que flamea la bandera anglosajona.

Por otra parte, la designación de Zwenieb Brenzinski, (integrante de la trilateral y profesor de Obama en la Universidad de Columbia), es 100 veces más peligrosa que Busch; su política exterior a diferencia de Busch, no se reduce a procedimientos bélicos para que unos cuantos amigos formalicen buenos negocios.

Tiene un concepción imperialista de EEUU, y sabe que la única posibilidad de mantener ese liderazgo por 100 años más, solamente puede lograrse a partir de neutralizar o retrasar el crecimiento de China y Rusia, para él todos los países árabes que contribuyan a ponerle un cerco y ser cabecera de playas de una confrontación bélica deben ser aliados; esto explica el porque no acompaña a Europa en las demandas a Iran y se entablan buenas relaciones con Siria, donde actualmente se estaciona parte de la flota Rusa en Oriente Medio; el bombardeo en Afganistán, de la frontera con Pakistán, país históricamente alineado con China, o la intervención en Sudan, que aporta el 15% del petróleo a China, dan cuenta del rumbo que tomará la política exterior en EEUU.

Todo ello lo sustenta, desde el resultado que produce sobre Rusia, la colaboración brindada a los talibanes en los 80.

En este marco se amplia la incorporación de países a la OTAN, rompiendo los acuerdos con los rusos, al punto que se permitiría el ingreso de Ucrania y Georgia.

Para este hombre, la cuestión geopolítica es algo más serio que hacer buenos negocios con armas y petróleo. La mejor política hacia Latinoamérica, en este marcos estratégico es recomponer relaciones con estos países, limitar acuerdos como el de Venezuela con Rusia e incidir sobre el abastecimiento de insumos a China.

Estas cuestiones sobre EEUU, no son menores si se tiene presente que tanto China como Rusia, están reclamando una moneda de intercambio que reemplace al U$S Las políticas del presidente Obama, pueden terminar en una enorme decepción para los norteamericanos, a la fecha hay 10 estados que recuperaron la soberanía plena, el último Oklahoma, que a pesar del beto del gobernador y la intervención del Bill Clinton, ratificaron en el congreso de ese estado, la ampliación de soberanía. Tampoco es de menor importancia que algunos estados estén considerando la posibilidad de emisión de moneda.

Alguien sostuvo, “que los imperios, al igual que los pescados, se pudren por la cabeza”, nada esta exento de la voluntad de los hombres; lo que si es cierto, que la pretensión de construir un liderazgo de EEUU, sobre el resto de las regiones encierra resultados impredecibles, pero no por ello dejan de ser absolutamente temerarios y mas allá de la amabilidad que pueda tener el imperio para con la Región y establecimiento de un capitalismo serio.

LA REESTATIZACIÓN Y LOS SECTORES ESTRATEGICOS DE LA ECONOMÍA

Es infantil vincular este proceso, al carácter estratégico que le asignó el peronismo a determinados sectores de la economía; la estatización, para el peronismo implicaba dotar al gobierno de una autonomía, con capacidad de planificar la actividad económica, en un modelo sustitutivo de importaciones. La intervención del Estado para el peronismo, no está determinada por la ausencia de inversión privada, sino centralmente para incrementar el ahorro de los argentinos, y los recursos del estado, controlar la renta del sector privado, e industrializar las ramas que nos colocan en la frontera del desarrollo tecnológico.

Tal como afirmaba con anterioridad, las estatizaciones, no responden a un criterio político-ideológico del peronismo sobre la intervención en la economía, son acciones destinadas a erradicar las prácticas del capitalismo parasitario, heredadas de los noventa.

Es el caso del correo por parte de los Macri, acostumbrado a no pagar el Canon al estado, Aguas Argentinas, que no quería invertir ni siquiera en el mantenimiento del servicio, Aerolíneas Argentinas, quebradas, por el gobierno español, el FFCC San Martín, el área material córdoba quebrada por la Locked; y los Fondos de Pensiones, por haberse convertido en una extraordinaria caja chica, de un reducido número de GET.

Con los conceptos elaborados por el peronismo sobre el tema económico, deberíamos preguntarnos cuales son hoy los sectores de la economía, que tendrían que estar bajo control del estado, para incrementar el ahorro argentino y los recursos del estado, controlar la renta del sector privado, e industrializar las ramas de los sectores económicos, que nos reposicionen en la frontera tecnológica; todo ello contemplando el marco contextual de la región.

Ese carácter determinante aún hoy después de cincuenta años permanece, en el sector financiero, los transportes, las comunicaciones, la energía, los recursos naturales, las industrias básicas, (acería, petroquímicas, y precursores químicos), la regulación con el mercado externo, a lo cual deberíamos agregar, las aplicaciones de nanotecnología al área de materiales, microprocesadores, industria de aeronaves, recursos renovables y transformación tecnológica del espacio social-urbano.

EL MODELO DE LOS SECTORES DOMINANTES

Todos los indicadores dan cuenta de que son, los grandes ganadores de este proceso; tanto por los excedentes acumulados, como por el consenso alcanzado en la sociedad y no me refiero solamente a lo visualizado durante el conflicto del campo, sino por la estructuración ideológica donde bastos sectores de la sociedad, les reconoce ser el motor del modelo, desde el lugar que ocupan en la elite dominante, legitiman una representación política.

¿Si es así, porque cuestionan al gobierno?, ¿es solamente al gobierno o también el modelo?

En el proceso hay varios elementos que tornan inestable su condición de elite:

  1. No tienen un Ministro de Economía propio, que los exprese ante el gobierno, este tipo de representación luego la legitimaban los medios masivos, como un tecnócrata experto, donde la cuestión económica no tenía vínculos con lo político. El útlimo con estas características fue Lavagna; y el “estilo “ del gobierno le hizo callar la boca.
  2. Desde su génesis con Martinez de Hoz, sus estrategias de acumulación estuvieron vinculadas a la capacidad de articularse al mercado Financiero Internacional, en un doble sentido, para endeudar al pueblo y colocar los excedentes acumulados fuera del país. Este vinculo queda totalmente limitado, cuando se produce la quita de 70 mil millones a los bonistas, se cancela la deuda con el FMI, y no se aceptan más condicionamientos de este.
  3. La forma en que se rechaza el ALCA y la prioridad que se concede a los acuerdos políticos con otros países, para rechazar la ingerencia de EEUU o la UE, en la región, limita sus estrategias globales, (ej: la estatización de Techint en Venezuela).
  4. El fuerte superávit primario, desde el cual se interviene en la economía, ha funcionado con un sistema de premios y castigos; con ello erradica la práctica de la elite dominante, que consistía en acordar entre sus integrantes como participaban (apropiaban) del presupuesto estatal, (Convengamos que el Estado, no es un monasterio de franciscanos, donde esta práctica garantiza transparencia). Pero de ninguna manera pueden decidir sobre el presupuesto.
  5. No pueden avanzar en una integración regional, que priorice sus intereses y las estrategias globales que los acompañan.
  6. Están obligados a liquidar las exportaciones en el mercado local, lo cual permite un mayor control de la circulación de capitales.
  7. La volatilidad y crisis de representación en los partidos tradicionales, les resta capacidad de negociación con el sistema político, más cuando uno de los actores, cuenta con la suficiente mayoría para determinar una política autónoma, anulando su capacidad de lobby.

Este conjunto de situaciones, deteriora su condición de elite, pero por sobre todas las cuestiones, lo que más los daña es no contar con los instrumentos de control social, irremplazables para el diseño de estrategias de largo plazo. Todos los calificativos del gobierno, “autoritario, autista, soberbio, corrupto”, etc.; están destinados a discutir el sistema político y el carácter de la democracia.

El reconocimiento a Alfonsín, como padre de la democracia, por parte de la elite dominante es de absoluta sinceridad, desean contar con un sistema político, que tenga como protagonistas a los Manzanos y Jarolawskis en el Congreso, y Sourrile; Lopez Murphi; Machinea o Cavallo en el Ministerio de Economía.

Este tipo de democracia es la que les permite saquear al pueblo y responsabilizar al sistema político por el delito; modalidad que se agota en la “crisis”, del 2001 y que intentan reconstituir lo más rápido posible.

Ellos más que nadie, saben que la actual crisis global del capitalismo, rediseñará un nuevo orden mundial, y un nuevo ciclo de acumulación, las mejores condiciones para articularse, es contar con la con un sistema político que le brinde instrumentos de control social, el cual, se materializa en una democracia formal, con un gobierno que coloque el estado al en sintonía con sus estrategias de acumulación.

El capitalismo serio, para ellos es una cuestión táctica y coyuntural; la persistencia de Kirchner en sostener este modelo con carácter estratégico, es antagónico a sus intereses. A partir de ello, discutirán y cuestionarán todas las políticas publicas. Para ellos El reclamo salarial y el consumo popular, son factores desequilibrantes de precios; el dólar es poco competitivo, se deben producir más saldos exportables, toda modificación progresiva la estructura impositiva, es caída de inversión, las estatizaciones e intervenciones en los directorios es inseguridad jurídica, la reestructuración de sistema financiero, es desmonetización, la regulación de precios, es un acto patoteril, el sistema político clientelar y populista, derrocha los aportes de los contribuyentes, el disenso con la agenda que señalan los medios masivos de comunicación, es un mordaza a la libertad de prensa. Todos y cada uno de sus cuestionamientos, cada una de estas situaciones, se transforman en datos empíricos que sostienen el discurso de sus construcciones políticas; (Carrió, Reuteman, Macri, Scioli, De Narváez).

El dialogo de Biolcatti con Grondona; tiene la naturalidad; tranquilidad y concordancia, de expresar en público, un debate que ya han saldado en privado, no sólo entre ellos, sino con quienes integran la elite del poder.

EL RESULTADO ELECTORAL

Desde la mediocracia ya se anuncia que por la composición del mapa político actual, no se puede determinar con precisión un resultado nacional, donde el único parámetro cierto, es que el FPV, no contaría con mayoría propia en el Congreso. La opinión publicada será que Kirchner perdió el poder y esta en retirada.

La situacion en la camara de diputados

Es la magia de trasformar un triunfo en una derrota; hoy el FPV, ya no cuenta con mayoría propia en la Cámara de diputados, solamente son 114 diputados los que integran el bloque, y se requieren 128, para contar con quórum propio, se renuevan 59 diputados del bloque; de los cuales se obtendrán no menos 53, por lo que requiere de 20 votos más para tener quórum y de la composición actual se perderían solamente seis diputados.

La oposición de la elite dominante, cuenta con 70 diputados, en el proceso electoral; con mucho viento a favor pueden llegar a 90. Repartidos en las siguientes expresiones; Pro-peronismo (De Narváez-Macri,), (ARI-GEN-UCR-SOC-PN); Sola ; Reuteman, Busti, Shiaretti:, (incluidos todos los espacios residuales del Menemismo).

En el marco de alianzas para el FPV, se tiene que contar por separado Sgo. Del Estero: 6, Solidaridad e igualdad: 3; Moviendo P. Neuquino 2; Encuentro 8; P Sur: 3.; Bonasso 1; Rio Negro 2; Mendoza 1 y por lo menos 5 más de BA.

La lectura no es que el FJPV, no tiene Quórum propio, sino que las representaciones de la elite dominante, no lo tiene, y difícilmente se lo brinden los 40 diputados que pertenecen a partidos provinciales y fuerzas nacionales menores.

La situación en la Cámara de senadores

Después de las deserciones, el bloque quedó conformado por 39 senadores; pone 11 en juego y con los peores guarismos se recuperan 6; sin contar como propios los de Chubut; por lo que se contaría con 34 propios, a ello se debería sumar como alianzas, Chubut 2; Santiago del Estero 3; Neuquén 1 y habría un margen de no menos de 3 provinciales con las cuales se puede dialogar.

En consecuencia la situación es absolutamente cómoda, para obtener mayorías simples.

Kirchner tiene una oportunidad extraordinaria a partir de estas condiciones, Debiera asumir la conducción del bloque; convocar y consensuar una política parlamentaria para los próximos dos años con los bloques minoritarios que apoyan en forma crítica la orientación popular del gobierno.

Presentar dichos consensos en un escenario público de 130 diputados y 40 senadores, testimoniando el apoyo, a no menos de 10 iniciativas parlamentarias con fuete contenido popular, y un daño significativo a los intereses de la oligarquía.

Esta acción configura una fuerte connotación parlamentarista del gobierno, colocando al líder plebiscitario para el 2011, al frente de las iniciativas de gobierno; donde la confrontación en el ámbito del Congreso, les cierra el camino, de estar permanente desgastando al Ejecutivo.

Esta estrategia le permite llevar de derrota en derrota a la oposición, donde además de evidenciar públicamente los intereses antagónicos al pueblo, está acción debería estar vinculada a un Movimiento, que pueda organizar, y canalizar el apoyo popular, para cada iniciativa parlamentaria.

Por otra parte esto reconstituye el liderazgo sin mediaciones. entre Kirchner y el pueblo, liberándolo de las lealtades volátiles de la dirigencia del PJ.

Esto ya depende exclusivamente de Kirchner, si persiste en la orientación del modelo “Capitalismo Serio”, las iniciativas parlamentarias seguirán siendo contradictorias, y requerirá para cada una de ellas una mayoría eventual, a la vez que continuamente deberá neutralizar la acción de los medios y las iniciativas desestabilizantes de la elite del poder.

DE CARA AL 2011

En este aspecto Kirchner tiene dos alternativas:

a) Una será con el PJ, intentando acumular la mayor cuota de poder institucional posible, que haga desistir a Reuteman de la candidatura; o en el pero de los casos contar con un espacio del PJ, que le permita dirimir la interna partidaria. Dentro de esta alternativa también existe la posibilidad de colocar un delfín como candidato, tomar un intervalo de cuatro años, para recuperar desde la opinión pública la legitimación. En este caso el número puesto, es Scioli.

b) Cambiar el rumbo del modelo y reactualizar la concepción peronista; en este caso el esfuerzo tendrá que dirigirse a lograr niveles institucionales de un movimiento que pueda integrar estructuras políticas, sindicales y sociales; dotarlas de organicidad para actuar en los territorios y relegitimar liderazgos desde el protagonismo popular y los procesos que vinculen la sociedad con el Estado. En este marco es muy importante llevar adelante no menos de 5 iniciativas de alto impacto social, con saldos organizativos de rápida verificación en la instrumentación.

A modo de ejemplo se pueden tomar cinco de las siguientes:

Ø Transformación del sistema de atención primaria, diagnóstico y terapia en salud: Medico de cabecera; Centros de diagnóstico y Espacios de Alta Complejidad.

Ø Descentralización del PAMI, manejado por distrito o región por los propios jubilados.

Ø Transformación del transporte urbano

Ø Mejoramiento de viviendas, y puesta en valor de inmuebles pertenecientes a los sectores populares

Ø Emergencia habitacional en todo el territorio y apertura las organizaciones populares, para elevar y ejecutar proyectos.

Ø Reconversión del sistema pedagógico, equiparando niveles en prácticas y material pedagógico con el Nacional BA, acceso a tecnicaturas y Universidades.

Ø Plan nacional de prevención del delito, mediante GPS territorial; reinserción laboral de internos liberados.

Ø Plan nacional de sustentabilidad de Comunidades y pueblos; generando el 70% de la agregación de valor sobre los consumos, con mano de obra local.

Ø Plan nacional de tratamiento de desechos sólidos y recuperación a escala industrial del reciclado

Ø Plan nacional de infraestructura comunitaria para desarrollo de las TIC

Ø Plan nacional de reconversión y logística y aplicación de TIC en abastecimiento de consumos cotidianos

Ø Plan nacional de Amoblamiento y confort para el hogar, con el uso racional de la madera.

Ø Plan nacional de reconversión de consumos energéticos

Ø Plan nacional de acceso a ordenadores

Ø Elaboración territorial y sectorial del plan trienal 2012-2015

Estas medidas debieran ser acompañadas por leyes que:

Modifiquen la ley de Medios

Modifiquen la Ley de Entidades Financieras

Modifiquen la ley de defensa del consumidor

Modificación de la ley de paritarias; donde el precio del trabajo se discuta a partir de: a)una matriz distributiva b) alícuotas de incorporación al salario por incrementales de productividad en avances tecnológicos; fuesen o no realizados.

Modificación de la ley de Soc. Comerciales y Quiebras: Declarar de interés estratégico de la Nación todo espacio de trabajo, sujeto a expropiación; cuando no cumple la función social de sustentar un mínimo de empleos.

Nacionalización de los depósitos bancarios:

Modificación del rol y el Estatuto del Banco Central; fijando tasas y orientación del crédito al consumo popular y estructuras de innovación tecnológica para tales fines.

Ley de Emergencia Habitacional

Modificación de la ley de Inversiones Extranjeras; estipulando ciclos de reinversión y remesas de regalías cuando no afecten el interés nacional.

Reestructuración del consumo de energía en espacios de alta concentración urbana e industrias de alto consumo: Hidrogeno; Eólica, Atómica etc.

Reconversión del parque automotor de transportes de pasajeros, vinculación con las TIC.

Reestructuración; Estatización e innovación de la Flota Mercante; FFCC; y Aeronavegación.

LA DECISION DE LOS MILITANTES PERONISTAS

Cada una de nuestras acciones, no es inocua para los intereses populares, en algún vértice o terminal se acumula poder, que perjudica o beneficia al pueblo; la actividad política conlleva decisiones sobre la vida y la muerte de nuestros compatriotas, no es una intervención de subjetividades aisladas, como ocurre en una profesión liberal, a la cual luego, se pueden imputar responsabilidades directas por su ejercicio, (ej: médico, ingeniero, etc.); esta intervención contribuye a un colectivo, donde las decisiones generalmente son ajenas al mismo. Ello no nos hace menos responsables, al contrario somos más responsables, porque permitimos que un pequeño número decida; y no hay nada que atenúe nuestra responsabilidad sobre esa decisión. Aún cuando la carga de la opinión pública recaiga sobre quien expresa el liderazgo, nosotros tenemos igual responsabilidad.

Es cuestión entonces, tener en claro que no se puede vivir de la política, sino para la política, aunque el marco Weberiano no me agrade, esta consideración tiene un extraordinaria vigencia en estos tiempos.

Resuelto esto y sobre el contexto y relaciones de poder que describe el análisis, es imprescindible que, el peronismo vuelva debatirse en los sectores populares, a la luz de las sus demandas, pero esencialmente interrogarnos sobre el país que soñamos, que queremos, que deseamos.

Si no somos capaces de construir un marco ideológico fuete y una doctrina actualizada a las expectativas de nuestro pueblo; seguiremos hablando de Perón; Evita y todos nuestros héroes y mártires, en abstracto, lo cual es una absoluta falta de respeto, para con ellos.

Es hora de interrogarnos, si la tercera posición, fue un argumento político que expresaba el interés de los argentinos frente a una coyuntura, o tiene condensados principios éticos y filosóficos que trasciende los tiempos.

Si el modelo Argentino para el proyecto nacional, mantiene la vigencia que muchos compañeros le asignan; si en el, se pueden rastrear los principios que estuvieron presente en el esbozo de la tercera posición, si podemos afirmar que ellos expresan un momento de superación de los marcos ideológicos existentes; el idealismo o el materialismo mecanicista; ya que su conceptualización, es producto de una praxis concreta del proceso histórico de nuestro pueblo.

Interrogarnos acerca de: ¿Qué rechaza o niega el peronismo del liberal-capitalismo?, ¿Qué rechaza o niega el peronismo del marxismo?; o al revés si lo entendemos como una superación de estos marcos ideológicos; ¿que y cuanto recupera como una nueva síntesis?

En que consiste su carácter revolucionario; o también es una expresión coyuntural?

La visión del mundo y la realización de nuestras vidas, tiene como criterio de verdad, el protagonismo del pueblo, si nuestro marco ideológico es la orientación más adecuada, para intervenir en la historia, y desplegar el potencial de nuestra condición humana, nuestras categorías políticas serán para el pueblo herramientas liberadoras; de lo contrario nuestro pueblo seguirán siendo, el predicado de los grupos de privilegio, y objeto de sus políticas.

No estaremos exentos de repetir experiencias como las de un turco con patillas, colocándonos en el umbral del primer mundo, o candidatos disfrazados de médico, educador y policía, para erradicar la corrupción del estado, si el pueblo no cuenta con una concepción sólida de la patria que desea.

Este es un gran debate que nos debemos los peronistas; el otro es la construcción de lo político y la modificación en términos favorables de las relaciones de poder.

No van a ser la mayoría de los dirigentes del PJ, (Gobernadores, intendentes del conurbano, legisladores etc.) los que desencadenen un proceso liberador, Kirchner aún tiene que optar entre “El Capitalismo Serio” y el Peronismo del siglo XXI.

Debemos elegir entre refundar el carácter de la democracia, o desechar la primer verdad del peronismo; hoy, ni se hace lo que el pueblo quiere, ni se defiende sus intereses con absoluta soberanía política; y nadie puede hacerlo por el pueblo, sólo el pueblo lo puede hacer.

Es tarea de los militantes, interrogar e interpelar; en cada lugar que nos sea propicio, sobre el país que queremos, la nación que deseamos, y la comunidad que podemos construir; la dominación se verifica en cada situación de la vida cotidiana, en cada territorio; no es una abstracción que se resuelve desde el edificio del Balcarce.

En cada comunidad por más pequeña que sea, se encuentran las estructuras de dominación, se manifiestan en irracionalidades económicas, destinadas a perpetuar el privilegio de grandes corporaciones, se las puede apreciar en los espacios de comercialización, en el sector financiero, en el sistema industrial e los procesos extractivos; en todos los casos producen asimetrías en la distribución de la riqueza, y la ausencia de control popular.

Si un ámbito del estado, tiene la voluntad de colocarla al servicio del pueblo la innovación tecnológica, y si el pueblo tiene la suficiente organización para materializar espacios socio-económicos, que garantizan la realización de la vida, esta practica se convierte en una herramienta letal, para la elite del poder.

El desafío militante es recrear en cada comunidad un proceso liberador, con estructuras orgánicas, que tengan la capacidad de vincularse al estado, desde posiciones de poder, decir lo que se quiere desde el interés general, intervenir en lo que se transforma desde el saber popular.

Construir el marco ideológico y político, que canalice las demandas populares, donde nuestro pueblo recupere el carácter de sujeto histórico del proceso; se elimine definitivamente la dicotomía entre lo político y lo social; dialéctica que se sintetiza cuando se comparte un destino en común.

Es necesario terminar con las políticas marketineras, donde las acciones están destinadas a producir el reconocimiento en quienes manejan los recursos del estado, o la lapicera que nomina candidatos, Las acciones deben estar destinadas a generar una organización libre y soberana de nuestro pueblo, que construya un sentido de lo político, en conectividad con los procesos liberadores que nos precedieron recuperando el sentido de la historia y nuestra proyección hacia el futuro.

Ese poder popular, no se articula mágicamente, ni tampoco Kirchner parece tener voluntad de hacerlo, la experiencia nos indica que no se puede empezar por el techo, hay que poner los cimientos.

Podríamos exponer 1000 relatos sobre las prácticas de gobernadores, intendentes o legisladores que están totalmente reñidas con el peronismo. Nada de ello sirve si lo que pensamos no lo procesamos con nuestro pueblo, lo transformamos en organización y discutimos desde el primer peldaño que son los municipios.

Si hoy tuviésemos 400 municipios liberados, y fuertemente vinculados al Movimiento Obrero, el escenario para confrontar con la elite del poder sería totalmente diferente.

Si nos escamotean el PJ, como expresión de nuestro peronismo, hay mil frases, de Perón y Evita, que nuestro pueblo ha internalizado, son suficientes, para dar identidad, a los instrumentos electorales que puedan disputar las representaciones en el estado.

Ahora queridos amigos y compañeros, para hacer esto se requiere de una sola cosa, LA UTOPIA, y entre sus dimensiones, (valores, deseos, sueños…); hay una, que es determinante, e insalvable su carácter colectivo, ello representa la confianza, el amor por este pueblo y la certeza de que su creatividad inmanente nos facilita la victoria.

Ha llegado la hora de realizar lo únicos homenajes que se merecen quienes lo dieron todo por este pueblo, hacer realidad lo que ellos soñaron. ¿De que sirve acordarse de Carlitos Mugica el 11 de mayo, si nadie va a luchar por la urbanización de la Villa 31?, el contraste con su entorno, la convierte en el icono más visible de la injusticia y la desigualdad social que hoy persiste.